Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-16/2016 ~ М-115/2016 от 25.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> судья Красноглинского районного суда г.Самары Терендюшкин Н.В., рассмотрев заявление ООО «СК «Согласие» к Сомову М. С. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику.

Судья полагает исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления следует, что ответчик – Сомов М.С. проживает по адресу: <адрес>, то есть за пределами <адрес>.

Таким образом, рассмотрение иска не подсудно Красноглинскому районному суду <адрес>.

В силу ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ООО «СК «Согласие» к Сомову М. С. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском в соответствующий районный суд по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Терендюшкин Н.В.