Судья Малков А.В. Дело № 33-1232/2019
26 марта 2019 года
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда
в составе председательствующего Дубровиной И.Л.,
судей Катаевой Е.В., Костицыной О.М.
при секретаре Страбыкине Д.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове материал по частной жалобе Медведевой Т.П., Медведева В.Н. на определение Котельничского районного суда Кировской области от 06 февраля 2019 года, которым постановлено:
Гражданское дело по исковому заявлению Медведевой Т.П., Медведева В.Н. к Отделу судебных приставов по Орловскому району, УФССП России по Кировской области о признании незаконными действий по взысканию денежных средств по отозванным судом исполнительным документам и взыскания денежных средств в большем объеме, о взыскании с УФССП России по Кировской области денежных средств, передать на рассмотрение Октябрьского районного суда города Кирова.
Заслушав доклад судьи Катаевой Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Медведева Т.П., Медведев В.Н. обратились в суд с иском к Отделу судебных приставов по Орловскому району, УФССП России по Кировской области о признании незаконными действий по взысканию денежных средств по отозванным судом исполнительным документам и взыскании денежных средств в большем объеме, взыскании с УФССП России по Кировской области денежных средств в размере <данные изъяты> руб.
Судом постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе Медведева Т.П., Медведев В.Н. выражают несогласие с передачей дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Кирова, просят передать дело по подсудности в другой суд.
На основании ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
При этом, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации (п. 2 ст. 54 ГК РФ).
Исходя из требований ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, Медведева Т.П., Медведев В.Н. обратились в Котельничский районный суд Кировской области по месту своего проживания и по месту нахождения Отдела судебных приставов по Орловскому району УФССП России по Кировской области.
Передавая данный иск по подсудности в Октябрьский районный суд г.Кирова, суд обоснованно указал на то, что ОСП по Орловскому району не обладает статусом филиала или представительства УФССП России по Кировской области, является структурным подразделением УФССП по Кировской области, не является юридическим лицом и не может быть ответчиком в суде.
Согласно п.1 Типового положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов, утвержденного приказом Минюста России от 21.05.2013 № 74, территориальным органом Федеральной службы судебных приставов является управление (отдел) Федеральной службы судебных приставов, действующее на территории субъекта Российской Федерации. Территориальный орган осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через свои структурные подразделения (п. 1.5 Положения). Территориальный орган ФССП России является юридическим лицом (п. 3.6 Положения).
В соответствии с п. 45 приложения № 2 «Перечень территориальных органов Федеральной службы судебных приставов», утвержденного Приказом Минюста России от 21.05.2013 №74, и Положением об Управлении Федеральной службы судебных приставов по Кировской области, утвержденным Приказом ФССП России №366 от 03.10.2013, территориальным органом Федеральной службы судебных приставов РФ является Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области.
УФССП России по Кировской области находится по адресу: <адрес>.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что исковое заявление Медведевой Т.П., Медведева В.Н. было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку место нахождения ответчика УФССП России по Кировской области относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Кирова.
Доводы частной жалобы не опровергают выводов определения суда первой инстанции и не содержат указания на новые, имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит обжалуемое определение законным, обоснованным и не подлежащим отмене по изложенным в частной жалобе доводам.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Котельничского районного суда Кировской области от 06 февраля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи