Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-509/2019 ~ М-294/2019 от 20.02.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кинель Самарской области

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Радаевой О.И.,

с участием помощника прокурора Кинельской межрайонной прокуратуры Маштаковой О.В.,

при секретаре Бухряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № по административному иску межмуниципального отдела МВД России «Кинельский» к Козловой Л.А об установлении административного надзора,

Установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Кинельский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Козловой Л.А., указав в заявлении, что Козлова Л.А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, была осуждена ДД.ММ.ГГГГ Кинельским районным судом Самарской области по <данные изъяты> УК РФ, к <данные изъяты>. Козлова Л. А. освободилась из ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России Самарской области ДД.ММ.ГГГГ по Постановлению Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 79 УК РФ условно-досрочно, на неотбытый срок <данные изъяты>, который закончился ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Козлова Л. А. осуждена Кинельским районным судом по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Козлова Л. А. осуждена Кинельским районным судом по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты> лишения свободы, в соответствии со
ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ гр. Козлова Л. А. поставлена на учет в ФКУ УФСИН России по Самарской области, где и состоит до настоящего времени. Из характеристики по месту жительства следует, что Козлова Л. А. по месту жительства характеризуется <данные изъяты>. Склонна к <данные изъяты> Поддерживает связь с лицами, ведущими подобный антиобщественный образ жизни. Ранее неоднократно привлекалась к уголовной и административной ответственности. На меры профилактического воздействия реагирует слабо. Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Козловой Л. А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Козлова Л. А. согласно акта медицинского освидетельствования № от года ГБУЗ СО Кинельская ЦБГиР употребила наркотическое вещество <данные изъяты>. Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гр. Козлова Л. А. была признана виновной в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначено
наказание в виде административного штрафа в <данные изъяты> рублей. На
основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ обязать Козлову Л. А. пройти диагностику,
профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или)
социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или
психотропных веществ без назначения врача. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Козловой Л. А был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.9.1 КоАП РФ в связи с тем, что Козлова Л. А. не прошла лечение от наркомании и социальную реабилитацию согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Кинельского судебного района Самарской области Хренова Э. Г. от ДД.ММ.ГГГГ. Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гр. Козлова Л. А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок трое суток. Козлова Л. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении <данные изъяты>

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Кинельский» по доверенности Смирнов В.Н., действуя в пределах предоставленных ему полномочий, административные исковые требования поддержал, по основаниям указанным в иске, просил установить административный надзор в отношении Козловой Л.А до окончания погашения судимости, тио есть до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде: <данные изъяты>

Административный ответчик Козлова Л.А. пояснила, что не согласна с административным надзором, имеет регистрацию в УИИ в связи с отбытием наказания по двум приговорам.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению в части, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального Закона № 64-ФЗ от 96.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

Административный надзор исходя из ст. 2 названного закона устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Нормой части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом в силу п. 2 ч. 3 названной нормы в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ).

Из материалов дела следует, что Козлова Л.А, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Кинельского районного суда по <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>, что подтверждается приговором Кинельского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-13).

Согласно справке серии № от ДД.ММ.ГГГГ Козлова Л.А. отбывала наказание в ФКУ ИК № ГУФСИН России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобождена на основании постановления Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты> (л.д. 15).

На момент рассмотрения настоящего дела Козлова Л.А. имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Как определено пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания ( в редакции ФЗ действолвавшего на момент освобождения Козловой Л.А.)

Исходя из приведенной правовой нормы судимость у Козловой Л.А. осужденной ДД.ММ.ГГГГ, освободившейся из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты> погасится ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что Козлова Л.А. после освобождения из мест лишения свободы официально не трудоустроена, по месту жительства характеристикой УУП МО МВД России «Кинелький» характеризуется <данные изъяты>

Кроме того, также установлено, что Козлова Л.А. в течение года совершил <данные изъяты> административных правонарушения, из которых <данные изъяты> административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за совершение которого Козловой Л.А. назначено наказание в виде штрафа <данные изъяты> рублей, а 1 административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9.1 КоАП РФ, за совершение которого было назначено наказание в виде <данные изъяты>

В силу части 5 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении органа внутренних дел об установлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, предлагаемые к установлению виды административных ограничений и срок установления административного надзора. К административному исковому заявлению об установлении административного надзора прилагаются копия приговора суда и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений.

На основании части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При таких обстоятельствах, судом усмотрены основания для удовлетворения административного иска в части, а именно одной явки в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период <данные изъяты>. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, с учетом того, что Козлова Л. А. отбывает наказание по приговору Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты>, которое назначено условно с испытательным сроком <данные изъяты> и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ также Кинельского районного суда по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты> лишения свободы, где согласно ст. 73 УК РФ, назначенное наказание также признано считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты>. При отбытии наказания на Козлову Л.А. установлены явки на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно-осужденными, а также обязанность находиться дома по месту жительства <данные изъяты>, но срок ограничений по приговору от ДД.ММ.ГГГГ истекает в ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылки в заявлении административного истца, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена Мировым судьей судебного участка № Кинельского судебного района Самарской области по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в
виде <данные изъяты>, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты>, а также то, что ДД.ММ.ГГГГ Козлова Л. А. осуждена Мировым судьей судебного участка № Кинельского судебного района Самарской области по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты>, условно сроком <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Козловой Л. А. Кинельским районным судом отменено условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № Кинльского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. Козлова Л. А. направлена для отбывания наказания в виде <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Козлова Л. А. освобождена из <данные изъяты> срока наказания, судом не учитываются при рассмотрении иска, так как судимости погашены в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Решил:

Административный иск межмуниципального отдела МВД России «Кинельский» Самарской области удовлетворить в части.

Установить административный надзор в отношении Козловой Л.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок до окончания погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде <данные изъяты>

Срок административного надзора исчислять Козловой Л.А со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по делам административного судопроизводства Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>и