Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-947/2018 от 14.02.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара 14 марта 2018 года

Ленинский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Фоминой И.А.,

при секретаре Чудесовой Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-941/2018 по административному иску ИФНС России по <адрес> к Исаеву И. Н. о взыскании транспортного налога,

    УСТАНОВИЛ:    

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Исаеву И.Н. о взыскании транспортного налога, указав, что ответчик является налогоплательщиком данного налога. ИФНС в адрес административного ответчика было направлено требование, которое административным ответчиком исполнено не было, сумма налога не оплачена. Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит взыскать с Исаева И.Н. транспортный налог за 2015 в размере 7 783,00 руб. и пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 рублей 10 копеек.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Яшин С.А. поддержала требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не суду не сообщил.

В силу ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

<адрес> «О транспортном налоге на территории <адрес>» в соответствии со ст.14, 356 НК РФ, на территории <адрес> введен транспортный налог. Плательщиками этого налога, согласно ст.357 НК РФ, являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно данным налогового учета на имя ответчика в 2015 году было зарегистрировано транспортное средство MITSUBISHI PAJERO V6, государственный регистрационный знак М848ВВ163, мощность двигателя 181,00 л.с., которое в силу ст.358 НК РФ признается объектом налогообложения.

Статьей <адрес> «О транспортном налоге на территории <адрес>» (в действовавшей в соответствующий период времени редакции) было определено, что налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя от 150 л.с. до 200 л.с. включительно составляла 43 рубля.

Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение налоговой базы (мощность двигателя в лошадиных силах) и налоговой ставки (п.2 ст.362 НК РФ). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.

Информацией РЭО ГИБДД УМВД по <адрес> подтверждаются данные о наличии у ответчика в 2015 году автомобиля MITSUBISHI PAJERO V6, государственный регистрационный знак М848ВВ163, мощность двигателя 181,00 л.с.

Следовательно, размер транспортного налога за 2015 год определён истцом верно и составляет 7 783 рублей.

Согласно п.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления. Инспекцией ФНС РФ по <адрес> направлено налоговое уведомление № Исаеву И.Н. на уплату транспортного налога за 2015 год.

Согласно п.1 ст.363 НК РФ (в действовавшей в соответствующий период времени редакции), транспортный налог подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, у Исаева И.Н. имелась обязанность по уплате транспортного налога за 2015 год в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которая ответчиком не исполнена.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Инспекцией ФНС РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось требование № об уплате транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки.

Таким образом, срок направления ответчику требования по уплате налога за 2015 года, установленный ст.70 НК РФ, истцом соблюдён.

В силу п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено тем же законом.

Следовательно, срок на обращение в суд для взыскания с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2015 год исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Указанный срок истек ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налоговой недоимки в июне 2017 года, т.е. до истечения установленного срока на обращение в суд.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Исаева И.Н. недоимки по транспортному налогу за 2015 года и пени за просрочку его уплаты.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлением возражений Исаева И.Н.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Заявителем указанный срок соблюдён, в связи с чем доводы административного ответчика о пропуске налоговым органом срока на обращение в суд являются необоснованными.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога возникает, в силу п.1 ст.44 НК РФ, при наличии оснований, установленных названным кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Таким образом, требование истца о взыскании с Исаева И.Н. недоимки по транспортному налогу за 2015 год подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.56 БК РФ, доходы от транспортного налога подлежат зачислению в бюджеты субъектов РФ.

В силу ст.75 НК РФ в случае несвоевременной уплаты суммы налога налогоплательщик обязан выплатить пени в процентах от неуплаченной суммы. Процентная ставка принимается равной одной трёхсотой действующей в соответствующий период ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Следовательно, требование налогового органа о взыскании пени за просрочку уплаты транспортного налога также подлежит удовлетворению в размере 44 руб. 10 коп. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из того, что обязанность по уплате транспортного налога за 2015 год должна была быть исполнена истцом ДД.ММ.ГГГГ, оснований для применения положений ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к Исаеву И. Н. о взыскании транспортного налога - удовлетворить.

Взыскать с Исаева И. Н. в доход бюджета <адрес> сумму недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 7 783 рублей и пени за просрочку его уплаты в размере 44 рублей 10 копеек.

Взыскать с Исаева И. Н. в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья     (подпись)          И.А.Фомина

Копия верна:

Судья