Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-41/2019 от 26.03.2019

Дело № 5-41(1)/2019

УИД 64RS0023-01-2019-000207-05

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

26 марта 2019 года Саратовская область

г. Новоузенск

ул. Базарная, д. 15

Новоузенский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Шашловой Т.А.,

при секретаре Романовой С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Михайловой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Михайловой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «А» <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут Михайлова Т.В., находясь около <адрес> подъезде <адрес> <адрес>» по адресу: <адрес>, <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью в адрес бабушки ФИО3, на уговоры прекратить свои хулиганские действия не реагировала, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Михайлова Т.В. вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, в ходе словесной ссоры выражалась грубой нецензурной бранью в адрес бабушки ФИО3

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно имеющегося заявления, просит рассмотреть дело без её участия.

Суд, выслушав объяснения Михайловой Т.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Вина Михайловой Т.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно: заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого просит привлечь к административной ответственности свою внучку Михайлову Т.В., которая находясь в алкогольном опьянении около <адрес> подъезде <адрес> <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в её адрес (л.д.6); протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Михайловой Т.В., в котором имеется описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде и объяснения Михайловой Т.В., согласно которым она с протоколом согласна (л.д.4); письменными объяснениями потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ она пришла к своей дочери проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, и около квартиры встретила внучку Михайлову Т.В., которая стала выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью, на уговоры прекратить хулиганские действия не реагировала (л.д.8), письменными объяснениями свидетеля ФИО4, являющейся матерью Михайловой Т.В согласно которым она, находясь в подъезде <адрес>», слышала как последняя выражалась в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, на уговоры прекратить хулиганские действия не реагировала, (л.д.7) сведениями с ИЦ ГУ МВД России по <адрес> об административной практике в отношении Михайловой Т.В. (л.д.10).

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем судья считает необходимым квалифицировать содеянное Михайловой Т.В. по указанной норме КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На момент вынесения данного постановления, срок давности привлечения к административной ответственности Михайловой Т.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, наличие по делу обстоятельств, смягчающего административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, с учетом санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Михайловой Т.В. наказание в виде административного ареста, так как назначение других видов наказания суд считает невозможным

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

Михайлову Т.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника МО МВД России «Новоузенский». Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению, что не исключает права его обжалования в Новоузенский районный суд

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новоузенский районный суд Саратовской области. Жалоба в соответствии с ч.3 ст. 30.2 КоАП РФ может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать.

Судья Шашлова Т.А.