Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2050/2019 ~ М-1993/2019 от 09.10.2019

Дело (УИД) 59RS0035-01-2019-003327-28

Производство № 2-2050/19                     6 декабря 2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

в отсутствии представителя истца администрации г. Соликамска в лице Управления имущественных отношений администрации г. Соликамска, представителя ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, ответчиков Двинянинова Н.Ф., Двинянинова А.Н., Магина И.В., Жданкова В.М., Баклановой Т.В., Жданкова С.М., Жданкова И.М.,

при секретаре Белкиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамске гражданское дело по иску администрации г. Соликамска в лице Управления имущественных отношений администрации г. Соликамска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Двинянинову Н.Ф., Двинянинову А.Н., Магину И.В., Жданкову В.М., Баклановой Т.В., Жданкову С.М., Жданкову И.М. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной,

установил:

Администрация г. Соликамска в лице Управления имущественных отношений администрации г. Соликамска обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о прекращении права собственности на земельные доли площадью <данные изъяты> га, принадлежавшие: ФИО, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ – №, выданного <дата> года, ФИО, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ – №, выданного <дата> года, ФИО, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ – №, выданного <дата> года, ФИО, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ – №, выданного <дата> года, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <...>", признанные невостребованными согласно списка постановлением администрации Тохтуевского сельского поселения от <дата> № №, признании права муниципальной собственности Соликамского городского округа на вышеуказанные земельные доли в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального Закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", указывая, что орган местного самоуправления провел процедуру, предшествующую признанию права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными, на основании п. 7 ст. 12 Закона об обороте Список невостребованных земельных долей был утвержден постановлением администрации Тохтуевского сельского поселения от <дата> № №.

ФИО умерла <дата> года, ФИО умер <дата> года, ФИО умерла <дата> года, ФИО умер <дата> года.

<дата> года к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены: наследники имущества ФИО, умершей <дата> года – Двинянинов Н.Ф., Двинянинв А.Н., наследник имущества ФИО, умершего <дата> года – правопреемник прав ФИО, наследник Магин И.В., наследники имущества ФИО, умершей <дата> года – Жданков В.М., Бакланова Т.В., Жданков С.М., Жданков И.М..

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, иск поддерживает.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае явку представителя не обеспечило, возражения не выражены.

Ответчики Двинянинов Н.Ф., Двинянинов А.Н., Магин И.В., Жданков В.М., Бакланова Т.В., Жданков С.М., Жданков И.М. о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражения по иску не выразили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу Указа Президента Российской Федерации от 02.03.1992 г. № 213 владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев). Имущественные и земельные доли (паи) передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством.

Действовавшими до 27.01.2003 г. Рекомендациями о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, одобренными постановлением Правительства РФ 01.02.1995 г. N 96, невостребованные земельные доли определялись как земельные доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на земельные доли либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями.

В соответствии с положениями Закона об обороте, а также учитывая, что собственник принадлежащую ему земельную долю не передал в аренду или не распорядился ею иным образом в течении трех лет подряд, орган местного самоуправления провел процедуру, предшествующую признанию права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными.

Поскольку порядок признания земельной доли невостребованной, определенный пунктами 3, 4, 5, 7, 8 ст. 12.1 Закона об обороте, органом местного самоуправления соблюден в полном объеме, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО умер <дата> года, наследственное дело к имуществу ФИО нотариусами Соликамского нотариального округа не заведено, сведения о наследниках, принявших в установленном законом порядке наследство ФИО, отсутствуют.

Судом установлено, что материалы наследственного дела к имуществу ФИО, умершей <дата> года, ФИО, умершего <дата> года, ФИО, умершей <дата> года, не содержат сведений о включении в наследственную массу земельной доли и переходе к наследникам права собственности на спорную земельную долю, при таких обстоятельствах основания к отказу в иске отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <...>, принадлежавшую: ФИО, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ – №, выданного <дата> года, ФИО, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ – №, выданного <дата> года, ФИО, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ – №, выданного <дата> года, ФИО, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ – №, выданного <дата> года.

Признать право муниципальной собственности Соликамского городского округа Пермского края на земельную долю, площадью <данные изъяты> г, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <...>", принадлежавшую: ФИО, умершей <дата> года, ФИО, умершему <дата> года, ФИО, умершей <дата> года, ФИО, умершему <дата> года.

Ответчик вправе подать в Соликамский суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.12.2019 года.

Судья                                 Н.В. Рублева