Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-217/2016 от 01.02.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 15 марта 2016 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи А11

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Х А3,

подсудимого Окунева А.Н.,

защитника - адвоката коллегии адвокатов Красноярского края «Октябрьская» Х А4, представившего удостоверение У и ордер Уот 00.00.0000 года,

потерпевшего А5,

при секретаре А6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Окунева А12, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, имеющего 9 классов образования, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, работающего охранником в ООО «Томерлан», судимого:

19.04.2013 года Березовским районным судом Красноярского края, с учетом постановления суда от 04.02.2015 года, по п. «а» ч. 2 ст. 166, ст. 73 УК РФ, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 2 месяца. Снят с учета УИИ филиала по Кировскому району г. Красноярска по истечении испытательного срока 19.06.2015 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Окунев А.Н. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года в дневное время, Окунев А.Н. находился на первом этаже помещения филиала МРСК Сибири - «Красноярскэнерго» по Х, на рабочем месте в качестве охранника, где увидел как к банкомату «Сбербанк России» подошел А7, который произвел операцию на указанном банкомате и отошел в сторону к рядом стоящему банкомату «Альфа банка», где стал выполнять финансовую операцию. В это время Окунев А.Н. подошел к банкомату «Сбербанка России», с целью снятия денежных средств со своей пластиковой карты и увидел, что в лотке выдачи денежных средств банкомата «Сбербанк России» лежат денежные средства в размере 5000 рублей, купюрами по 1000 рублей. Окунев осознал, что данные денежные средства принадлежат ранее незнакомому ему А7, который в это время находился у банкомата «Альфа банка», стоящего рядом с банкоматом «Сбербанка России», и у Окунева А.Н. внезапно возник преступный умысел на хищение указанных денежных средств. Осуществляя свой преступный умысел, 00.00.0000 года около 16 часов 06 минут, Окунев А.Н., находясь около банкомата «Сбербанк России», расположенного на первом этаже в помещении филиала МРСК Сибири - «Красноярскэнерго» по Х, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, так как А7 совершал финансовую операцию на рядом стоящем банкомате «Альфа банка», взял рукой из лотка для денег банкомата «Сбербанка России» денежные средства в размере 5000 рублей, принадлежащие А7, и обратил их в свою пользу, положив в карман брюк. После чего, А7 обнаружил, что у него произошло списание с банковского счета денежных средств в размере 5000 рублей. Однако не обнаружив денежных средств в лотке для выдачи денег в банкомате «Сбербанк России», он обратился к Окуневу А.Л., и рассказал о сложившейся ситуации. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, 00.00.0000 года в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 26 минут, Окунев, имея возможность вернуть денежные средства А7, не сделал этого, а продолжил удерживать денежные средства, принадлежащие А7, при себе, тем самым тайно похитил их. После этого, Окунев А.Н. с места преступления с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив А7 значительный материальный ущерб в размере 5000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Окунев А.Н. свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя и потерпевшего, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, причем, указанное ходатайство было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия Окунева А.Н. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с характеризующими данными, учитывая адекватный речевой контакт и его поведение в судебном заседании, суд признает, что Окунев по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, из которых следует, что на учете в КНД, КПНД не состоит, в быту характеризуются положительно, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, рассмотрение дела в особом порядке.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, являющегося инвалидом и одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, личность подсудимого, суд, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, считает необходимым назначить наказание Окуневу в виде лишения свободы. При этом с учетом наличия ряда указанных выше смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих, полагает возможным его исправление и перевоспитание без реального отбывания назначенного наказания, с применением ст. 73 УК РФ, что в настоящее время будет способствовать достижению целей наказания.

Из материалов дела следует, что Окунев совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести в период условного осуждения по приговору суда от 19.04.2013года, однако учитывая личность виновного, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд полагает возможным, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по данному приговору не отменять, правила ст. 70 УК РФ не применять.

Назначение дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд полагает возможным не назначать, поскольку избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления осужденного.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░13 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19.04.2013 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13.11.2014 ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░