Решение по делу № 2-803/2017 от 15.02.2017

                                           Дело № 2-803/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    06 апреля 2017 года

    Ленинский районный суд Республики Крым в составе :

    Председательствующего судьи      Красикова С.И.

         при секретаре:                               Абильваповой Э.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровского Валерия Олеговича к Администрации Останинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,-

У С Т А Н О В И Л :

            Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 4,9256 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу : <адрес> ФИО7 <адрес> Останинский сельский совет,принадлежащего на основании государственного акта серии ЯБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 райгосадминистрацией Республики Крым ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО7 <адрес> Республики Крым, который фактически принял в порядке наследования путем совместного проживання и регистрацией ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО7 <адрес> Республики Крым, но не оформила свои права. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка, который находится по адресу : <адрес>, ФИО7 <адрес> Останинский сельский совет, из земель КСП « Первое мая» лот №, площадью 40300 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, принадлежащего ей на праве собственности на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯБ № выданного ФИО7 <адрес> отделом земельных ресурсов ФИО7 <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, а также земельного участка площадью 4,9256 га, категория земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> ФИО7 <адрес> Останинский сельский совет, который она фактически путем совместного проживания и регистрацией приняла по наследству после смерти своего супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО7 <адрес> Республики Крым, но не оформила наследственные права. В предусмотренный законом срок истец обратился с заявлением о принятии наследства, однако в связи с тем, что при жизни мать истца не оформила наследственные права, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. За защитой прав истица обратилась в суд.

     Истец в судебном заседании требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Останинского сельского поселения ФИО7 <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о судебном заседании был извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, требования признают.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, возражений не представил.

     Выслушав пояснения истца, всесторонне исследовав и дав оценку материалам дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

    Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

         Как усматривается из копии паспорта истца Макаровский Валерий Олегович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации ( л.д. 8). ДД.ММ.ГГГГ на имя истца выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 (л.д. 9).Согласно свидетельства о рождении истца ФИО5 указана матерью истца, сведения об отце отсутствуют ( л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем выдано свидетельство о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца( л.д. 12). Согласно свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2( ФИО10 ) зарегистрирован брак ( л.д. 13). ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 ФИО7 <адрес>ной государственной администрацией выдан государственный акт серии ЯБ № ( л.д. 14). Согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Останинского сельского поселения на момент смерти ФИО3 с ним совместно была зарегистрирована и проживала жена ФИО6 ( л.д. 16-18). Из имеющейся в материалах дела копии наследственного дела после смерти ФИО2 видно, что истец в предусмотренный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с тем, что при жизни мать истца не оформила наследственные права после мужа.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцем со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он не совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.    В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства ( ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

    Поскольку истец является наследником первой очереди по закону на вышеуказанное наследственное имущество, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ приобрел на него право собственности, и в связи с невозможностью получения документов, удостоверяющих его право собственности в нотариальном порядке, это право может быть признано судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 1112,1152-1154 ГК РФ, ст.ст. 6, 12,56,57,194-199 ГПК РФ, суд-

                     Р Е Ш И Л :

      Иск удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества имущество в виде земельного участка площадью 4,9256 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу : <адрес> ФИО7 <адрес> Останинский сельский совет,принадлежащего на основании государственного акта серии ЯБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 райгосадминистрацией Республики Крым ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО7 <адрес> Республики Крым, который фактически приняла в порядке наследования путем совместного проживання и регистрацией ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО7 <адрес> Республики Крым, но не оформила наследственные права.

Признать за Макаровским Валерием Олеговичем право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 4,9256 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу : <адрес> ФИО7 <адрес> Останинский сельский совет,принадлежащего на основании государственного акта серии ЯБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 райгосадминистрацией Республики Крым ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО7 <адрес> Республики Крым, который фактически приняла в порядке наследования путем совместного проживання и регистрацией ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО7 <адрес> Республики Крым, но не оформила наследственные права.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через ФИО7 районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы    в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Судья:                                             Красиков С.И.