Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-405/2022 ~ М-88/2022 от 19.01.2022

дело № 2-405/2022

24RS0054-01-2022-000130-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 апреля 2022 года              город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Френдака Р.В.,

при секретаре Михеевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления Труфановой Галины Степановны к Администрации Ужурского района о переводе квартиры в часть жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома и на земельный участок под частью жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Труфанова Г.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ужурского района о переводе квартиры в часть жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома и на земельный участок под частью жилого дома. Требования мотивированы тем, что в 17.12.2010 истец приобрела в собственность 3-х комнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м. <адрес>. Истец решил выкупить земельный участок под квартирой для ведения личного подсобного хозяйства. Зарегистрировать свое право на земельный участок в едином государственном реестре объекте недвижимости истец не может. Ссылаясь на статьи 16, 36 ЖК РФ, ст. 20, 39 ЗК РФ истец просит перевести квартиру <адрес> в 1 часть жилого дома; признать право собственности Труфановой Г.С. на 1 часть жилого дома <адрес>; признать право собственности Труфаноаой Г.С. на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного <адрес>

Определением Ужурского районного суда от 21.03.2022 судебное заседание по назначено на 28.03.2022. Истец Труфанова Г.С. и ее представитель Рерих Н.Ш. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки.

Повторно судебное заседание назначено на 07.04.2022, однако истец Труфанова Г.С. и ее представитель Рерих Н.Ш. в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки и телефонограммой соответственно. Истец и ее представитель причины неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика администрации Ужурского района Красноярского края в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец и ее представитель не явились в судебное заседание по двум вызовам, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, ответчикине требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Труфановой Галины Степановны к Администрации Ужурского района о переводе квартиры в часть жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома и на земельный участок под частью жилого дома оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что по ходатайству истца определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий             Р.В. Френдак