Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2019 (2-1987/2018;) ~ М-1870/2018 от 19.12.2018

Дело №2-167/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца. Выселки                             11 января 2019 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Кальчевского А.Н.,

при секретаре Черкасовой С.В.,

с участием истца Сотниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сотниковой Т. Н. к Акулиной Н. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что (__)____ года ответчик взяла у нее в долг денежную сумму в размере 51 413 рублей 23 копейки, которую обязалась вернуть в срок до (__)____ года, о чем была составлена соответствующая расписка. Срок исполнения обязательства закончился, однако, Акулина Н.В. до настоящего времени долг не возвратила. На неоднократные обращения к Акулиной Н.В. с просьбой о возврате долга, истец получала отказ, что послужило поводом для обращения в суд для защиты нарушенного права. В связи с чем, просит суд взыскать в ее, Сотниковой Т. Н., пользу с Акулиной Н. В. сумму долга в размере 51 413 рублей 23 копейки, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 1000 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 1743 рубля.

Истец Сотникова Т.Н. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Акулина Н.В. в судебное заседание не явилась, представила собственноручно написанное заявление, которое приобщено к материалам дела, в котором просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно положениям абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик, признав исковые требования, в соответствии со ст.39 ГПК РФ использовал свое процессуальное право. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принимается судом и выносится решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

             Исковое заявление Сотниковой Т. Н. – удовлетворить.

Взыскать с Акулиной Н. В. в пользу Сотниковой Т. Н. задолженность по договору займа в размере 51 413 рублей 23 копейки, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 1000 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 1743 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Выселковского районного суда             А.Н. Кальчевский