Мотивированное решение по делу № 02-0736/2022 от 01.11.2021

Уникальный идентификатор дела

77RS0029-02-2021-015259-69

        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2022 г.                                                                           адрес

Тушинский районный суд адрес         

в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,

при секретаре Содбоевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-736/22 по иску Анисимова Владимира Васильевича к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений и принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

                        установил:

Анисимов В.В. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, окончательно уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит установить факт родственных отношений между Анисимовым В.В. и его родной сестрой Косаревой В.В., умершей 13.11.2012, факт принятия наследства после ее смерти, включении в наследственную массу 1/4 доли в квартире по адресу: адрес, признании за истцом права собственности на указанную долю в квартире, ссылаясь на то, что квартира по адресу: адрес на основании договора передачи от 27.09.1997 была передана в общую собственность без определения долей истцу и его матери Анисимовой М.С. 03.08.2010 Анисимова М.С. умерла, после смерти которой истец и его сестра Косарева В.В. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако Косарева В.В. свои наследственные права в установленном порядке не оформила. 13.11.2012 Косарева В.В. умерла, после ее смерти наследственное дело не открывалось. Решением Тушинского районного суда адрес от 20.04.2021 были определены доли в спорно квартире, за Анисимовым В.В. и Анисимовой М.С. признано по ½ доли за каждым, а также признано право собственности Анисимова В.В. на ¼ долю в праве собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону после смерти Анисимовой М.С. Истец являясь собственником ¾ долей в спорной квартире, будучи зарегистрированным в нем, продолжая проживать в квартире, производить по ней оплату за коммунальные услуги, фактически принял наследство после смерти своей сестры, которая в свою очередь унаследовала ¼ доли в квартире после смерти их матери. Однако оформить свои наследственные права истец не может по причине отсутствия полного пакета документов, подтверждающих родство, а также отсутствия оформленных прав его сестры на спорную долю в квартире, в связи с чем вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

Истец о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности Беликова С.В., который в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений на иск не представил.

Третье лицо - Управление Росреестра по Москве в судебное заседание не явилось, извещено, возражений на иск не представил.

Третье лицо - нотариус адрес Поддубская Л.М. о дате и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №2-947/21 по иску Анисимова В.В. к ДГИ адрес об определении долей, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение – двухкомнатная квартира, общей площадью 44,3 кв.м., жилой площадью 28,0 кв.м., расположенная по адресу: адрес, предоставлена на основании ордера № 026963, выданного Краснопресненским Исполкомом адрес от 14.08.1969 г., в пользование Анисимову В.Г., его жене Анисимовой М.С. и сыну Анисимову В.В., о чем 20.01.1971 г. заключен договор найма жилого помещения, нанимателем указан Анисимов В.Г.

30.01.1975 Анисимов В.Г. умер.

На основании заявления Анисимовой М.С. и Анисимова В.В. от 27.10.1997 квартира по адресу: адрес передана в общую совместную собственность без определения долей указанным лицам, о чем составлен договор передачи № 080702-Д04070 от 27.10.1997 и выдано свидетельство о собственности на жилище №1876300 от 14.11.1997.

03.08.2010 Анисимова М.С. умерла. 

Согласно копии наследственного дела № 81973/1308/2010 к имуществу умершей 03.08.2010 Анисимовой М.С., после ее смерти открылось наследственное имущество в виде денежных вкладов, хранящихся в АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и квартиры по адресу: адрес, принадлежащей по праву общей (совместной) собственности наследодателю и Анисимову В.В.

Наследниками по закону, в ½ доли каждый, принявшими по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти Анисимовой М.С., являются, согласно представленным в наследственное дело заявлениям, ее сын Анисимов В.В. и дочь Косарева В.В., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

26.02.2013 Анисимову В.В. нотариусом адрес Поддубской Л.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в части ½ доли денежных вкладов, хранящихся в АКБ «Банк Москвы» (ОАО) с причитающимися процентами.

На ½ долю указанного наследства свидетельство о праве на наследство второму наследнику – Косаревой В.В. не выдано.

13.11.2012 Косарева В.В. умерла.

По сведениям Московской городской нотариальной палаты информации об открытии наследственного дела к имуществу Косаревой В.В., в системе централизованного учета наследственных дел в адрес, по состоянию на 05.07.2013 не имеется, что подтверждается письмом МГНП от 08.07.2013 за №02/5622.

09.08.2013 постановлением нотариуса адрес Поддубской Л.М. Анисимову В.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти 03.08.2010 Анисимовой М.С., при этом указано, что наследственное дело № 81973/1308/2010 к имуществу Анисимовой М.С., умершей 03.08.2010, открыто по заявлению детей Анисимова В.В. и Косаревой В.В. Косарева В.В. умерла 13.11.2012 года. По сведениям Московской городской нотариальной палаты информация об открытии наследственного дела к имуществу Косаревой В.В., умершей 13.11.2012 года в системе централизованного учета наследственных дел в адрес, по состоянию на 05.07.2013 г., не имеется.

Решением Тушинского районного суда адрес по гражданскому делу №2-947/21 исковые требования Анисимова В.В. удовлетворены частично, определены доли в совместной собственности на жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, признав за Анисимовой Марией Степановной и Анисимовым Владимиром Васильевичем, по ½ доли за каждым, также за Анисимовым В.В. признано право собственности на ¼ доли квартиры, расположенной по спорному адресу, в порядке наследования по закону после смерти Анисимовой Марии Степановны, умершей 03.08.2010 г.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истец, обращаясь с настоящим иском в суд, указывал на то, что оформить наследственные права после смерти сводной сестры Косаревой В.В. он не может по причине отсутствия полного пакета документов, подтверждающих факт родства, а именно сведений о смене их матери Степановны фамилии Козмерюк на Анисимову, а также по причине отсутствия оформленных прав наследодателя Косыревой В.В. на наследственное имущество.  

Между тем, факт родственных отношений истца с Косыревой В.В. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.          

Согласно свидетельству о смерти Анисимов Василий Григорьевич, родился 20.01.1919, паспортные данные, умер 30.01.1975.

Согласно свидетельству о смерти Анисимова Мария Степановна, родилась 23.05.1920, паспортные данные, умерла 03.08.2010.

Согласно свидетельству о рождении родителями Анисимова Владимира Васильевича, ...паспортные данные, являются Анисимов Василий Григорьевич и Анисимова Мария Степановна.

Согласно свидетельству о рождении родителями Козмерюк Валентины Владимировны, паспортные данные, являются Козмерюк Владимир Иларионович и Козмерюк Мария Степановна.

Согласно записи акта о заключении брака Козмирюк Валентина Владимировна, паспортные данные, заключила брак с Косаревым Анатолием Ивановичем, после брака ей присвоена фамилия Косарева.  

Согласно ответу Комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в адрес в ЕГРЗАГС сведения о заключения брака Козмирюк и смене фамилии на Анисимову М.С. отсутствуют.

В процессе рассмотрения дела были допрошены в качестве свидетелей Гогорян Г.Д., Лебедева С.И., Чернова И.Д., Чернов В.Б., которые подтвердили, что Анисимов В.В. является единокровным братом по материнской адрес, последний проживал в спорной квартире после смерти обоих родителей.

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания последовательны, взаимно дополняют друг друга, не противоречат другим доказательствам по делу, свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ.

Исходя из указанного суд считает установленным факт того, что истец Анисимов В.В. является единокровным братом Косаревой В.В., умершей 13.11.2012.

При этом, документов, отличных по своему содержанию от документов, представленных стороной истца ответчиком в материалы дела в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Факт принятия Анисимовым В.В. наследства после смерти Косаревой В.В. подтверждается проживанием в спорной квартире, несением расходов по оплате жилищно-коммунальных платежей, в том числе заменой окон в спорной квартире, что следует из договора МЗТ-0362 от 05.04.2013 на приобретение Анисимовым В.В. изделия из ПВХ профиля фирмы «Rehau» и установке их в квартире по адресу: адрес.

Указанные действия совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, при этом стороной ответчика доказательств опровергающих, установленные судом обстоятельства, в силу ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.   

Поскольку судом установлен факт принятия наследства Анисимовым В.В. после смерти Косаревой В.В., которая в свою очередь приняла наследство после смерти матери Анисимовой М.С., то ¼ доли в спорной квартире подлежит включению в наследственную массу после смерти Косаревой В.В. и суд признает за истцом право собственности на ¼ доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования по закону, после смерти Косаревой В.В.

В силу ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Анисимова Владимира Васильевича к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений и принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт того, что Анисимов Владимир Васильевич, ...паспортные данные, является родным братом Косаревой Валентины Владимировны, паспортные данные, умершей 13.11.2012.

Включить ¼ доли в квартире, расположенной по адресу: адрес в состав наследственного имущества Косаревой Валентины Владимировны, умершей 13.11.2012.

Установить факт принятия Анисимовым Владимиром Васильевичем наследства после смерти Косаревой Валентины Владимировны, умершей 13.11.2012.

 

Признать за Анисимовым Владимиром Васильевичем право собственности на ¼ доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти Косаревой Валентины Владимировны, умершей 13.11.2012.

Решение является основанием для регистрации права собственности на объект недвижимости в Управлении Росреестра по адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

 

Судья

 

Решение изготовлено в окончательной форме 27.04.2022.

02-0736/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 21.04.2022
Истцы
Анисимов Владимир Васильевич
Ответчики
Департамент городского имущества г. Москвы
Суд
Тушинский районный суд
Судья
Уткина О.В.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
27.04.2022
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее