Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-104/2020 от 18.03.2020

№1-1-104/2020

66RS0035-01-2020-000375-92

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноуфимск                       09 июня 2020 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Терехиной Т.А., с участием государственного обвинителя Красноуфимской межрайонной прокуратуры Бугрина В.М., подсудимой Русиновой Н. В., защитника адвоката Астаевой И.Ю., законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО4, при секретаре Алексеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Русиновой Н. В., <****>,

не содержавшейся под стражей по настоящему уголовному делу,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Русинова Н.В. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах.

Решением Красноуфимского районного суда Свердловской области №2-1176/2018 от 26.12.2018 г. Русинова Н.В. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, <дата> года рождения в размере 1/4 части заработка и иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, начиная с <дата> в пользу ФИО4.

Для исполнения решения суда 26.12.2018 г. Красноуфимским районным судом был выдан исполнительный лист ФС № 022832949.

22.01.2019 г. в отделе судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам УФССП России по Свердловской области, расположенном по адресу: г.Красноуфимск, ул. Рогозинниковых, д. 12, на основании исполнительно листа ФС №022832949, выданного Красноуфимским районным судом возбуждено исполнительное производство № 2920/19/66036-ИП в отношении Русиновой Н.В. о взыскании алиментов в размере 1/4 части всех видов её заработка на содержание её несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в пользу ФИО4

03.09.2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка №1 Красноуфимского судебного района Свердловской области Русинова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов. 14.09.2019 г. постановление вступило в законную силу. Наказание в виде обязательных работ отбыто 25.10.2019 г. Срок окончания действия административного наказания 25.10.2020 г.

С учетом ст. 4.6 КоАП РФ Русинова Н.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного правонарушения. Тем не менее, в период с 15.09.2019 г. по 20.02.2020 г. Русинова Н.В., действуя неоднократно, без уважительных причин уклонялась от исполнения судебного решения о взыскании алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, в Центр занятости населения не обращалась, не желая трудоустраиваться и получать в ходе поиска работы пособие по безработице, и соответственно, платить с полученных доходов алименты.

Достоверно зная, что подвергнута административному наказанию за аналогичное деяние, а так же о существующей задолженности по алиментам, без уважительных причин мер к погашению задолженности за указанный период не принимала, ежемесячно алименты не выплачивала, иной добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала. Последствием неуплаты Русиновой Н.В. без уважительных причин в нарушение решения Красноуфимского районного суда Свердловской области № 2-1-1176/2018 от 26.12.2018 г. средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенной неоднократно, образовалась задолженность по алиментам в размере 180 152 руб. 26 коп., в том числе за период с 15.09.2019 г. по 20.02.2020 г. в размере 61 066 руб. 96 коп.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в подготовительной части судебного заседания подсудимая Русинова Н.В. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

В судебном заседании подсудимая Русинова Н.В. подтвердила, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, ей понятно и она с ним согласна, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Русинова Н.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что обвинительный приговор суда будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; не может быть обжалован в части разрешения гражданского иска ввиду оспаривания требований гражданского истца, вытекающих из предъявленного обвинения; знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимая согласилась; а также она будет освобождена от уплаты процессуальных издержек по делу.Защитником адвокатом Астаевой И.Ю. ходатайство подсудимой Русиновой Н.В. поддержано.

Государственный обвинитель Бугрин В.М., законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 против рассмотрения уголовного дела в отношении Русиновой Н.В. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Русиновой Н.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимой Русиновой Н.В. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

При определении Русиновой Н.В. срока и размера наказания суд также руководствуется требованиями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимой Русиновой Н.В. совершено умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации законом отнесено к категории небольшой тяжести.

Отягчающих обстоятельств по делу в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Русиновой Н.В. суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает полное признание вины подсудимой, ее раскаяние в содеянном.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данных, характеризующих личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача-нарколога с мая 2017 года, судимостей не имеет, суд приходит к выводу о назначении наказания Русиновой Н.В. в виде исправительных работ. Именно такой вид наказания, по мнению суда, будет соответствовать цели исправления виновной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимой, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения Русиновой Н.В. при назначении наказания положений ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Взыскание имеющихся по уголовному делу процессуальных издержек, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с Русиновой Н.В. не производится на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Русинову Н. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Русиновой Н.В. оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

От уплаты процессуальных издержек по делу осужденную Русинову Н.В. освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы.

Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Председательствующий: Терехина Т.А.