Дело № 3а-73/2020
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
21 августа 2020 года город Орёл
Орловский областной суд в составе:
председательствующего судьи Георгиновой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Флоря Д.В.,
СЃ участием представителя административного истца Гороховой Р•.Р’., представителя административного ответчика Правительства Орловской области Бондаревой Р–.Р’., представителя административного ответчика Бюджетного учреждения Орловской области «Межрегиональное Р±СЋСЂРѕ технической инвентаризации» Кожокар Р.Р., действующих РЅР° основании доверенностей,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении областного суда административное дело № 3а-73/2020 по административному исковому заявлению Публичного акционерного общества «Орелтекмаш» к Правительству Орловской области, Бюджетному учреждению Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации», Управлению Росреестра по Орловской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Орловской области об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере рыночной стоимости,
установил:
Публичное акционерное общество «Орелтекмаш» (ОГРН 1025700764121) (далее - ПАО «Орелтекмаш», Общество) обратилось в Орловский областной суд с административным исковым заявлением к Правительству Орловской области, Управлению Росреестра по Орловской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Орловской области (далее также - ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Орловской области) об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости.
В обоснование заявленных административных исковых требований Общество указало, что является собственником шести земельных участков из земель населенных пунктов, расположенных в городе Орле.
Кадастровая стоимость данных земельных участков значительно превышает РёС… рыночную стоимость, установленную РІ соответствии СЃ отчетом РѕР± оценке РѕС‚ 27 марта 2020 РіРѕРґР°, составленным оценщиком общества СЃ ограниченной ответственностью В«<...>В» Р¤РРћ4, тем самым, затронуты права РџРђРћ «Орелтекмаш» как налогоплательщика земельного налога, рассчитанного РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· кадастровой стоимости объектов недвижимости.
По изложенным основаниям Общество просило суд установить по состоянию на 1 января 2019 года кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером № в размере его рыночной стоимости, равной <...> руб.; земельного участка с кадастровым номером № в размере его рыночной стоимости, равной <...> руб.; земельного участка с кадастровым номером № в размере его рыночной стоимости, равной <...> руб.; земельного участка с кадастровым номером № в размере его рыночной стоимости, равной <...> руб.; земельного участка с кадастровым номером № в размере его рыночной стоимости, равной <...> руб.; земельного участка с кадастровым номером № в размере его рыночной стоимости, равной <...> руб.
Определением Орловского областного СЃСѓРґР° РѕС‚ 26 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР° Рє участию РІ данном деле привлечены РІ качестве административного соответчика Бюджетное учреждение Орловской области «Межрегиональное Р±СЋСЂРѕ технической инвентаризации» (далее - БУ РћРћ «МРБТРВ»), РІ качестве заинтересованного лица РЅР° стороне административных ответчиков Администрация РіРѕСЂРѕРґР° Орла.
В процессе судебного разбирательства данного дела представитель административного истца Горохова Е.В. заявленные требования уточнила в соответствии с заключением судебной экспертизы, просит суд установить по состоянию на 1 января 2019 года кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером № в размере его рыночной стоимости, <...>.; земельного участка с кадастровым номером № в размере его рыночной стоимости, <...>.; земельного участка с кадастровым номером № в размере его рыночной стоимости, <...>.; земельного участка с кадастровым номером № в размере его рыночной стоимости, <...>.; земельного участка с кадастровым номером № в размере его рыночной стоимости, <...>.; земельного участка с кадастровым номером № в размере его рыночной стоимости, <...>.
Представитель административного ответчика Правительства Орловской области Бондарева Р–.Р’., представитель административного соответчика БУ РћРћ «МРБТРВ» Кожокар Р.Р. РІ судебном заседании РЅРµ возражали против установления кадастровой стоимости земельных участков РІ размере рыночной стоимости, установленной экспертным заключением.
Представители административных ответчиков Управления Росреестра по Орловской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Орловской области, представитель заинтересованного лица на стороне административных ответчиков Администрации города Орла о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не просили.
В соответствии со статьей 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, заключение судебной оценочной экспертизы от 7 августа 2020 года, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере рыночной стоимости, определенной в заключении судебной экспертизы, по следующим основаниям.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· положений части 1 статьи 245 РљРђРЎ Р Р¤, частей 1 Рё 7 статьи 22 Федерального закона РѕС‚ 3 июля 2016 РіРѕРґР° в„– 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке», результаты определения кадастровой стоимости РјРѕРіСѓС‚ быть оспорены юридическими лицами, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права или обязанности этих лиц, РІ РєРѕРјРёСЃСЃРёРё РІ случае ее создания РІ субъекте Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации или РІ СЃСѓРґРµ.
Для обращения в суд предварительное обращение в комиссию не является обязательным. Результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены в комиссии или в суде на основании установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости, определенной на дату, по состоянию на которую определена его кадастровая стоимость.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
В силу пункта 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. Кадастровая стоимость земельного участка также может применяться для определения арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности.
Пунктом 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.
В силу пункта 2 части 1 статьи 248 КАС РФ, основанием для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости является установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость.
По делу установлено, что ПАО «Орелтекмаш» является собственником шести земельных участков из земель населенных пунктов, расположенных по адресу: <адрес>, а именно:
- земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв.м., вид разрешенного использования: для размещения производственных зданий и сооружений,
- земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв.м., вид разрешенного использования: объект промышленного производства - предприятие IV класса опасности по классификации СанПин, СЗЗ-100м,
- земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв.м., вид разрешенного использования: промышленное производство - предприятия V класса опасности по классификации СанПин,
-земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв.м., вид разрешенного использования: для размещения производственных зданий и сооружений,
- земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв.м., вид разрешенного использования: для размещения производственных зданий и сооружений,
- земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв.м., вид разрешенного использования:для размещения производственных зданий и сооружений.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.13,15,17,19,21,23 т.1).
В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости земельных участков, выданными филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Орловской области, по состоянию на 1 января 2019 года кадастровая стоимость объектов недвижимости была определена в следующих размерах:- земельного участка с кадастровым номером № в размере <...>.;
- земельного участка с кадастровым номером № в размере <...>.;
-земельного участка с кадастровым номером № в размере <...>.;
- земельного участка с кадастровым номером № в размере <...>.;
- земельного участка с кадастровым номером № в размере <...>.;
- земельного участка с кадастровым номером № в размере <...>. (л.д.12,14,16,18,20,22, т.1).
Обращаясь РІ СЃСѓРґ СЃ административным РёСЃРєРѕРј, Общество РІ подтверждение СЃРІРѕРёС… РґРѕРІРѕРґРѕРІ представило отчёт РѕР± оценке рыночной стоимости земельных участков РѕС‚ 27 марта 2020 РіРѕРґР°, составленный оценщиком Р¤РРћ4 (Р».Рґ.24-144 С‚.1).
Поскольку РІ судебном заседании административные ответчики Правительство Орловской области Рё БУ РћРћ «МРБТРВ» указали РЅР° несогласие СЃ отчетом РѕР± оценке рыночной стоимости объектов недвижимости, то СЃСѓРґРѕРј РїРѕ ходатайству БУ РћРћ «МРБТРВ» была назначена судебная оценочная экспертиза РІ целях определения рыночной стоимости указанных земельных участков.
Согласно исследованному РІ судебном заседании заключению судебной оценочной экспертизы РѕС‚ 7 августа 2020 РіРѕРґР°, составленному экспертом общества СЃ ограниченной ответственностью В«<...>В» Р¤РРћ7, РїРѕ состоянию РЅР° 1 января 2019 РіРѕРґР° эксперт определил рыночную стоимость объектов недвижимости РІ следующих размерах:
- земельного участка с кадастровым номером № в размере <...>.;
- земельного участка с кадастровым номером № в размере <...>.;
-земельного участка с кадастровым номером № в размере <...>.;
- земельного участка с кадастровым номером № в размере <...>.;
- земельного участка с кадастровым номером № в размере <...>.;
- земельного участка с кадастровым номером № в размере <...>. (л.д.10-89 т.2).
С учетом выводов, изложенных в заключении судебной экспертизы, представителем административного истца Гороховой Е.В. были уточнены заявленные административные исковые требования.
Оценив заключение эксперта по правилам, установленным в статье 84 КАС РФ, суд пришел к выводу о его допустимости и достоверности, и считает необходимым установить кадастровую стоимость земельных участков исходя из экспертного заключения.
Как РІРёРґРЅРѕ РёР· материалов дела, заключение подготовлено экспертом Р¤РРћ7, имеющим специальное образование, соответствующую квалификацию Рё достаточный профессиональный стаж РІ области оценочной деятельности. Рксперт РїСЂРё проведении экспертизы предупрежден РѕР± уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Р·Р° дачу заведомо ложного заключения.
РџСЂРё проведении экспертизы эксперт Р¤РРћ7 руководствовался нормами действующего законодательства, РІ том числе Федерального закона «Об оценочной деятельности РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации» Рё федеральных стандартов оценки. Ркспертное заключение содержит результаты анализа наиболее эффективного использования земельных участков, исследования сегмента рынка, Р° также внешних факторов, влияющих РЅР° стоимость объектов недвижимости.
Корректировки к объектам - аналогам проведены по наиболее существенным ценообразующим факторам, их применение мотивировано.
Ркспертом описан процесс оценки земельных участков Рё расчет РёС… рыночной стоимости СЃ использованием сравнительного РїРѕРґС…РѕРґР°, проанализирован каждый сравниваемый объект-аналог РЅР° основании всех характеристик, проведены необходимые корректировки стоимости каждого объекта-аналога, изложено обоснование поправок Рё расчет РёС… значений. Рнформация Рѕ характеристиках объектов-аналогов достоверна, получена РёР· объявлений, приложенных Рє заключению.
Заключение эксперта содержит ответы на все поставленные судом вопросы. Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 83 КАС РФ, в судебном заседании не установлено; оснований расценивать заключение эксперта как недопустимое доказательство, не имеется.
Предусмотренных законодательством обстоятельств, влекущих назначение дополнительной или повторной экспертизы, судом по настоящему делу не установлено; лицами, участвующими в деле, соответствующие ходатайства не заявлены.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на дату, на которую была установлена кадастровая стоимость земельных участков, т.е. на 1 января 2019 года, следует установить данную стоимость в отношении земельного участка с кадастровым номером № в размере его рыночной стоимости, <...>.; земельного участка с кадастровым номером № в размере его рыночной стоимости, <...>.; земельного участка с кадастровым номером № в размере его рыночной стоимости, <...>.; земельного участка с кадастровым номером № в размере его рыночной стоимости, <...>.; земельного участка с кадастровым номером № в размере его рыночной стоимости, <...>.; земельного участка с кадастровым номером № в размере его рыночной стоимости, <...>.
Поскольку ПАО «Орелтекмаш» обратилось в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости 10 июня 2020 года, то указанную дату следует считать датой подачи заявлений о пересмотре кадастровой стоимости объектов недвижимости.
Руководствуясь статьями 175-180, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Публичного акционерного общества «Орелтекмаш» об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере рыночной стоимости, удовлетворить.
Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения производственных зданий и сооружений, в размере его рыночной стоимости <...> (<...>) рублей <...> копеек по состоянию на 1 января 2019 года.
Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: объект промышленного производства - предприятие IV класса опасности по классификации СанПин, СЗЗ-100м, в размере его рыночной стоимости <...> (<...>) рублей <...> копеек по состоянию на 1 января 2019 года.
Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: промышленное производство - предприятия V класса опасности по классификации СанПин, в размере его рыночной стоимости <...> (<...>) рубль <...> копеек по состоянию на 1 января 2019 года.
Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения производственных зданий и сооружений, в размере его рыночной стоимости <...> (<...>) рублей <...> копеек по состоянию на 1 января 2019 года.
Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения производственных зданий и сооружений, в размере его рыночной стоимости <...> (<...>) рублей <...> копейки по состоянию на 1 января 2019 года.
Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения производственных зданий и сооружений, в размере его рыночной стоимости <...> (<...>) рубля <...> копейки по состоянию на 1 января 2019 года.
Датой подачи заявления ПАО «Орелтекмаш» о пересмотре кадастровой стоимости считать 10 июня 2020 года.
Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Орловский областной суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 24 августа 2020 года.
Председательствующий Н.А. Георгинова
Дело № 3а-73/2020
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
21 августа 2020 года город Орёл
Орловский областной суд в составе:
председательствующего судьи Георгиновой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Флоря Д.В.,
СЃ участием представителя административного истца Гороховой Р•.Р’., представителя административного ответчика Правительства Орловской области Бондаревой Р–.Р’., представителя административного ответчика Бюджетного учреждения Орловской области «Межрегиональное Р±СЋСЂРѕ технической инвентаризации» Кожокар Р.Р., действующих РЅР° основании доверенностей,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении областного суда административное дело № 3а-73/2020 по административному исковому заявлению Публичного акционерного общества «Орелтекмаш» к Правительству Орловской области, Бюджетному учреждению Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации», Управлению Росреестра по Орловской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Орловской области об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере рыночной стоимости,
установил:
Публичное акционерное общество «Орелтекмаш» (ОГРН 1025700764121) (далее - ПАО «Орелтекмаш», Общество) обратилось в Орловский областной суд с административным исковым заявлением к Правительству Орловской области, Управлению Росреестра по Орловской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Орловской области (далее также - ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Орловской области) об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости.
В обоснование заявленных административных исковых требований Общество указало, что является собственником шести земельных участков из земель населенных пунктов, расположенных в городе Орле.
Кадастровая стоимость данных земельных участков значительно превышает РёС… рыночную стоимость, установленную РІ соответствии СЃ отчетом РѕР± оценке РѕС‚ 27 марта 2020 РіРѕРґР°, составленным оценщиком общества СЃ ограниченной ответственностью В«<...>В» Р¤РРћ4, тем самым, затронуты права РџРђРћ «Орелтекмаш» как налогоплательщика земельного налога, рассчитанного РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· кадастровой стоимости объектов недвижимости.
По изложенным основаниям Общество просило суд установить по состоянию на 1 января 2019 года кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером № в размере его рыночной стоимости, равной <...> руб.; земельного участка с кадастровым номером № в размере его рыночной стоимости, равной <...> руб.; земельного участка с кадастровым номером № в размере его рыночной стоимости, равной <...> руб.; земельного участка с кадастровым номером № в размере его рыночной стоимости, равной <...> руб.; земельного участка с кадастровым номером № в размере его рыночной стоимости, равной <...> руб.; земельного участка с кадастровым номером № в размере его рыночной стоимости, равной <...> руб.
Определением Орловского областного СЃСѓРґР° РѕС‚ 26 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР° Рє участию РІ данном деле привлечены РІ качестве административного соответчика Бюджетное учреждение Орловской области «Межрегиональное Р±СЋСЂРѕ технической инвентаризации» (далее - БУ РћРћ «МРБТРВ»), РІ качестве заинтересованного лица РЅР° стороне административных ответчиков Администрация РіРѕСЂРѕРґР° Орла.
В процессе судебного разбирательства данного дела представитель административного истца Горохова Е.В. заявленные требования уточнила в соответствии с заключением судебной экспертизы, просит суд установить по состоянию на 1 января 2019 года кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером № в размере его рыночной стоимости, <...>.; земельного участка с кадастровым номером № в размере его рыночной стоимости, <...>.; земельного участка с кадастровым номером № в размере его рыночной стоимости, <...>.; земельного участка с кадастровым номером № в размере его рыночной стоимости, <...>.; земельного участка с кадастровым номером № в размере его рыночной стоимости, <...>.; земельного участка с кадастровым номером № в размере его рыночной стоимости, <...>.
Представитель административного ответчика Правительства Орловской области Бондарева Р–.Р’., представитель административного соответчика БУ РћРћ «МРБТРВ» Кожокар Р.Р. РІ судебном заседании РЅРµ возражали против установления кадастровой стоимости земельных участков РІ размере рыночной стоимости, установленной экспертным заключением.
Представители административных ответчиков Управления Росреестра по Орловской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Орловской области, представитель заинтересованного лица на стороне административных ответчиков Администрации города Орла о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не просили.
В соответствии со статьей 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, заключение судебной оценочной экспертизы от 7 августа 2020 года, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере рыночной стоимости, определенной в заключении судебной экспертизы, по следующим основаниям.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· положений части 1 статьи 245 РљРђРЎ Р Р¤, частей 1 Рё 7 статьи 22 Федерального закона РѕС‚ 3 июля 2016 РіРѕРґР° в„– 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке», результаты определения кадастровой стоимости РјРѕРіСѓС‚ быть оспорены юридическими лицами, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права или обязанности этих лиц, РІ РєРѕРјРёСЃСЃРёРё РІ случае ее создания РІ субъекте Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации или РІ СЃСѓРґРµ.
Для обращения в суд предварительное обращение в комиссию не является обязательным. Результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены в комиссии или в суде на основании установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости, определенной на дату, по состоянию на которую определена его кадастровая стоимость.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
В силу пункта 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. Кадастровая стоимость земельного участка также может применяться для определения арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности.
Пунктом 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.
В силу пункта 2 части 1 статьи 248 КАС РФ, основанием для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости является установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость.
По делу установлено, что ПАО «Орелтекмаш» является собственником шести земельных участков из земель населенных пунктов, расположенных по адресу: <адрес>, а именно:
- земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв.м., вид разрешенного использования: для размещения производственных зданий и сооружений,
- земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв.м., вид разрешенного использования: объект промышленного производства - предприятие IV класса опасности по классификации СанПин, СЗЗ-100м,
- земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв.м., вид разрешенного использования: промышленное производство - предприятия V класса опасности по классификации СанПин,
-земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв.м., вид разрешенного использования: для размещения производственных зданий и сооружений,
- земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв.м., вид разрешенного использования: для размещения производственных зданий и сооружений,
- земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв.м., вид разрешенного использования:для размещения производственных зданий и сооружений.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.13,15,17,19,21,23 т.1).
В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости земельных участков, выданными филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Орловской области, по состоянию на 1 января 2019 года кадастровая стоимость объектов недвижимости была определена в следующих размерах:- земельного участка с кадастровым номером № в размере <...>.;
- земельного участка с кадастровым номером № в размере <...>.;
-земельного участка с кадастровым номером № в размере <...>.;
- земельного участка с кадастровым номером № в размере <...>.;
- земельного участка с кадастровым номером № в размере <...>.;
- земельного участка с кадастровым номером № в размере <...>. (л.д.12,14,16,18,20,22, т.1).
Обращаясь РІ СЃСѓРґ СЃ административным РёСЃРєРѕРј, Общество РІ подтверждение СЃРІРѕРёС… РґРѕРІРѕРґРѕРІ представило отчёт РѕР± оценке рыночной стоимости земельных участков РѕС‚ 27 марта 2020 РіРѕРґР°, составленный оценщиком Р¤РРћ4 (Р».Рґ.24-144 С‚.1).
Поскольку РІ судебном заседании административные ответчики Правительство Орловской области Рё БУ РћРћ «МРБТРВ» указали РЅР° несогласие СЃ отчетом РѕР± оценке рыночной стоимости объектов недвижимости, то СЃСѓРґРѕРј РїРѕ ходатайству БУ РћРћ «МРБТРВ» была назначена судебная оценочная экспертиза РІ целях определения рыночной стоимости указанных земельных участков.
Согласно исследованному РІ судебном заседании заключению судебной оценочной экспертизы РѕС‚ 7 августа 2020 РіРѕРґР°, составленному экспертом общества СЃ ограниченной ответственностью В«<...>В» Р¤РРћ7, РїРѕ состоянию РЅР° 1 января 2019 РіРѕРґР° эксперт определил рыночную стоимость объектов недвижимости РІ следующих размерах:
- земельного участка с кадастровым номером № в размере <...>.;
- земельного участка с кадастровым номером № в размере <...>.;
-земельного участка с кадастровым номером № в размере <...>.;
- земельного участка с кадастровым номером № в размере <...>.;
- земельного участка с кадастровым номером № в размере <...>.;
- земельного участка с кадастровым номером № в размере <...>. (л.д.10-89 т.2).
С учетом выводов, изложенных в заключении судебной экспертизы, представителем административного истца Гороховой Е.В. были уточнены заявленные административные исковые требования.
Оценив заключение эксперта по правилам, установленным в статье 84 КАС РФ, суд пришел к выводу о его допустимости и достоверности, и считает необходимым установить кадастровую стоимость земельных участков исходя из экспертного заключения.
Как РІРёРґРЅРѕ РёР· материалов дела, заключение подготовлено экспертом Р¤РРћ7, имеющим специальное образование, соответствующую квалификацию Рё достаточный профессиональный стаж РІ области оценочной деятельности. Рксперт РїСЂРё проведении экспертизы предупрежден РѕР± уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Р·Р° дачу заведомо ложного заключения.
РџСЂРё проведении экспертизы эксперт Р¤РРћ7 руководствовался нормами действующего законодательства, РІ том числе Федерального закона «Об оценочной деятельности РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации» Рё федеральных стандартов оценки. Ркспертное заключение содержит результаты анализа наиболее эффективного использования земельных участков, исследования сегмента рынка, Р° также внешних факторов, влияющих РЅР° стоимость объектов недвижимости.
Корректировки к объектам - аналогам проведены по наиболее существенным ценообразующим факторам, их применение мотивировано.
Ркспертом описан процесс оценки земельных участков Рё расчет РёС… рыночной стоимости СЃ использованием сравнительного РїРѕРґС…РѕРґР°, проанализирован каждый сравниваемый объект-аналог РЅР° основании всех характеристик, проведены необходимые корректировки стоимости каждого объекта-аналога, изложено обоснование поправок Рё расчет РёС… значений. Рнформация Рѕ характеристиках объектов-аналогов достоверна, получена РёР· объявлений, приложенных Рє заключению.
Заключение эксперта содержит ответы на все поставленные судом вопросы. Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 83 КАС РФ, в судебном заседании не установлено; оснований расценивать заключение эксперта как недопустимое доказательство, не имеется.
Предусмотренных законодательством обстоятельств, влекущих назначение дополнительной или повторной экспертизы, судом по настоящему делу не установлено; лицами, участвующими в деле, соответствующие ходатайства не заявлены.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на дату, на которую была установлена кадастровая стоимость земельных участков, т.е. на 1 января 2019 года, следует установить данную стоимость в отношении земельного участка с кадастровым номером № в размере его рыночной стоимости, <...>.; земельного участка с кадастровым номером № в размере его рыночной стоимости, <...>.; земельного участка с кадастровым номером № в размере его рыночной стоимости, <...>.; земельного участка с кадастровым номером № в размере его рыночной стоимости, <...>.; земельного участка с кадастровым номером № в размере его рыночной стоимости, <...>.; земельного участка с кадастровым номером № в размере его рыночной стоимости, <...>.
Поскольку ПАО «Орелтекмаш» обратилось в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости 10 июня 2020 года, то указанную дату следует считать датой подачи заявлений о пересмотре кадастровой стоимости объектов недвижимости.
Руководствуясь статьями 175-180, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Публичного акционерного общества «Орелтекмаш» об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере рыночной стоимости, удовлетворить.
Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения производственных зданий и сооружений, в размере его рыночной стоимости <...> (<...>) рублей <...> копеек по состоянию на 1 января 2019 года.
Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: объект промышленного производства - предприятие IV класса опасности по классификации СанПин, СЗЗ-100м, в размере его рыночной стоимости <...> (<...>) рублей <...> копеек по состоянию на 1 января 2019 года.
Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: промышленное производство - предприятия V класса опасности по классификации СанПин, в размере его рыночной стоимости <...> (<...>) рубль <...> копеек по состоянию на 1 января 2019 года.
Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения производственных зданий и сооружений, в размере его рыночной стоимости <...> (<...>) рублей <...> копеек по состоянию на 1 января 2019 года.
Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения производственных зданий и сооружений, в размере его рыночной стоимости <...> (<...>) рублей <...> копейки по состоянию на 1 января 2019 года.
Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения производственных зданий и сооружений, в размере его рыночной стоимости <...> (<...>) рубля <...> копейки по состоянию на 1 января 2019 года.
Датой подачи заявления ПАО «Орелтекмаш» о пересмотре кадастровой стоимости считать 10 июня 2020 года.
Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Орловский областной суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 24 августа 2020 года.
Председательствующий Н.А. Георгинова