Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-89/2023 ~ М-383/2023 от 25.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

1 февраля 2023 г.                            г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Пронина А. В. к Власову Н. Ю. и Мулюкину А. С. о возмещении вреда,

установил:

Пронин А.В. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Власову Н.Ю. и Мулюкину А.С. о возмещении вреда.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Все указанные заявителем места жительства ответчиков (<адрес>, и <адрес>) расположены за пределами Ленинского района г. Самары. Доказательств заключения пророгационного соглашения между сторонами суду не представлено.

Следовательно, исковое заявление Пронина А.В. неподсудно Ленинскому районному суду г. Самары.

<данные изъяты>

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявителю следует обратиться в Железнодорожный районный суд г. Самары либо в Кировский районный суд г. Самары по месту жительства одного из ответчиков по своему выбору.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Пронина А. В. к Власову Н. Ю. и Мулюкину А. С. о возмещении вреда возвратить заявителю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья