ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2-855/2015
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
18 декабря 2015 года г. Шимановск
Судья Шимановского районного суда Амурской области Рощенко С.В.,
с участием истца Самолюк Е.В., ответчика Писеуковой Н.А.,
при секретаре Шатуновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Самолюк Е.В. к Писеуковой Н.А. о возложении обязанности на ответчика опровергнуть распространенные ложные сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию и взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Самолюк Е.В. обратилась к Писеуковой Н.А. о возложении обязанности на ответчика опровергнуть распространенные ложные сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию и взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
Самолюк Е.В. суду пояснила, что с ответчиком достигнуто мировое соглашение, по условиям которого ответчик опровергает распространенные о ней ложные сведения, порочащие её честь, достоинство и деловую репутацию и приносит истице извинения в присутствии ФИО1. Ответчик выплачивает компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> не позднее 08:00 часов ДД.ММ.ГГГГ и возмещает затраты по уплате госпошлины. Просит суд утвердить мировое соглашение и производство по данному делу прекратить.
В судебном заседании ответчик Писеукова Н.А. суду пояснила, что между ней и истцом Самолюк Е.В. заключено мировое соглашение, по условиям которого она выплачивает Самолюк Е.В. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> не позднее 08:00 часов ДД.ММ.ГГГГ и возмещает затраты по уплате госпошлины. Она согласна на прекращение данного дела.
Заслушав доводы истца, ответчика, исследовав поданное суду мировое соглашение, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.
Условия мирового соглашения, подписанное сторонами, приобщено к протоколу судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц.
В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от своих исковых требований и отказ судом принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявителю разъяснены последствия отказа от исковых требований.
Суд принимает отказ истца от исковых требований к Писеуковой Н.А. о возложении обязанности на ответчика опровергнуть распространенные ложные сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию и взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст.39,220,224,225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между Самолюк Е.В. с одной стороны и Писеуковой Н.А. с другой стороны, по которому:
Ответчик опровергает распространенные об истице ложные сведения, порочащие её честь, достоинство и деловую репутацию и приносит истице извинения в присутствии ФИО1. Ответчик выплачивает компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> не позднее 08:00 часов ДД.ММ.ГГГГ и возмещает затраты по уплате госпошлины
Производство по иску 2-855 по иску Самолюк Е.В. к Писеуковой Н.А. о возложении обязанности на ответчика опровергнуть распространенные ложные сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию и взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам в Амурский областной суд через данный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: (С.В. Рощенко)