Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-11/2020 от 09.04.2020

Дело № 2-384/2019 Деперсонификация

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2020 года г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд под председательством Кожухаря И.В., при секретаре судебного заседания Бурилове А.Ю., рассмотрев заявление Клементьева А.Ю. о взыскании судебных расходов в размере 9 000 рублей по гражданскому делу № 2-384/2019,

УСТАНОВИЛ:

Клементьев обратился в военный суд с заявлением, в котором просил взыскать с ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» судебные расходы в размере 9 000 рублей, связанные с оплатой услуг представителю Резникову, а именно: изучение и правовой анализ представленных Заказчиком документов, составление письменного возражения на исковое заявление, дополнение, пояснения к исковому заявлению, составление апелляционной жалобы.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Заявитель в своем ходатайстве просил рассмотреть заявление без его участи и его представителя.

Изучив материалы гражданского дела и представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Апелляционном определением Центрального окружного военного суда от 10 марта 2020 года решение Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 06 декабря 2019 года об удовлетворении иска ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Клементьеву А.Ю. было отменено и по нему было принято новое решение об отказе в удовлетворении иска ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации в связи с пропуском срока исковой давности».

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прочих, относятся расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Из заявления Клементьева о взыскании судебных расходов и приложенных к нему не заверенных копий договора на оказание юридических услуг от 02 декабря 2019 года и акта сдачи-приемки оказанных услуг от 25 марта 2020 года явствует, что на оказание юридических услуг Резникова, Клементьев затратил 9 000 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов гражданского дела следует, что на оказание юридических услуг Резникова, Клементьев затратил 9 000 рублей.

Из пояснений Резникова и приложенных к нему документов видно, что он имеет высшее юридическое образование, совместно с Клементьевым оформил договор на оказание юридических услуг, а 25 марта 2020 года последний передал ему наличные денежные средства в сумме 9 000, что отражено в Акте сдачи-приемки оказанных услуг.

Суд, исходя из сложности гражданского дела, его объема, выполнения юристом Резниковым, а именно: изучение и правовой анализ представленных Заказчиком документов, составление письменного возражения на исковое заявление, дополнение, пояснения к исковому заявлению, составление апелляционной жалобы, считает удовлетворить требования Клементьева в разумным пределах и взыскать с ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в его пользу расходы на оплату услуг юриста в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 94, 98, 100, 224 и 225 ГПК РФ, военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Клементьева А.Ю. о взыскании судебных расходов в размере 9 000 рублей по гражданскому делу № 2-384/2019, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в пользу Клементьева А.Ю. понесенные им судебные расходы в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части требований Клементьева А.Ю., – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Кожухарь

13-11/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Клементьев Александр Юрьевич
Суд
Екатеринбургский гарнизонный военный суд (Свердловская область)
Судья
Кожухарь И.В.
Дело на сайте суда
egvs--svd.sudrf.ru
09.04.2020Материалы переданы в производство судье
07.05.2020Судебное заседание
20.05.2020Судебное заседание
28.08.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее