Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2244/2010 ~ М-1288/2010 от 30.03.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Кузнецовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Время плюс» к Булохову Н. А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Время плюс» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 07. 02. 2003 г. между ООО «Время плюс» и Булоховым Н.А. был заключен Договор № «о долевом участии в строительстве жилого дома по <адрес>191, в соответствии с которым истец должен осуществить строительство жилого дома и передать ответчику 1/28 доли (20,00 кв.м.) стояночное места № для автомашины.

Ответчик в соответствии с п. 2 договора произвел оплату в сумме 240000 рублей, из расчета 12000 рублей за 1 кв.м.

Впоследствии при проведении инвентаризации и получении технического паспорта от 22.07.2007г. на паркинг было обнаружено, что площадь стояночного места составляет не 20 кв.м., а 32.9 кв.м., что в сумме соответствует 394800 рублей.

Согласно п. 4.2. договора №П от 07.02.2003г., общая площадь стояночного места уточняется по инвентарному делу. Разница в сумме оплаты составляет 154800 рублей, что соответствует 12,9 кв.м.

Ответчик оплату за 12,9 кв.м. площади стояночного места не произвел, оформив право собственности в УФРС по самарской области.

В связи с чем, просит суд взыскать с Булохова Н. А. сумму неосновательно сбереженных денежных средств в размере 154800 рублей.

От представителя ответчика Булохова Н.А. поступило заявление о передаче данного гражданского дела по подсудности в Самарский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика, в связи с тем, что ответчик Булохов Н.А. проживает по адресу: <адрес>10; просил рассмотреть данное ходатайство в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании не возражала против направления дела в Самарский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что дело должно быть направлено для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по жительства ответчика, если ответчиком является организация, то иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из заявления представителя ответчика Булохова Н.А.следует, что ответчик фактически проживает в <адрес> по адресу: <адрес>10.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Руководствуясь ст. ст. 28,33, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело № по иску ООО «Время плюс» к Булохову Н. А. о взыскании задолженности, для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности в Самарский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в 10- дневный срок в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: подпись Н.<адрес>

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: