Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-403/2011 (2-4678/2010;) ~ М-3657/2010 от 25.11.2010

Дело № 2-403/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» марта 2011г.                                    г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска

в составе:

Судьи                                            Пащенко Е.В.

При секретаре                                         Тартачаковой А.Ю.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Баева В.А. к Симонову С.В. и Самсонову А.Г. о взыскании суммы долга и компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

Баев В.А. обратился с иском в суд к Симонову С.В. и Самсонову А.Г. о взыскании суммы долга и компенсации, просил взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере 29 136 руб., компенсацию за пользование займом в размере 50 994 руб., повышенную компенсацию в размере 150 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 601 руб. 30 коп.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление об отмене мер обеспечения иска, ранее наложенных определением Советского районного суда г.Новосибирска от 11.10.2010г. в связи с достижением между сторонами договоренности о заключении мирового соглашения.

Также истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований к Самсонову А.Г. в полном объеме и от исковых требований к Симонову С.В. в части взыскания повышенной компенсации за просрочку возврата займа в размере 150 000 руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу понятны.

Также в судебном заседании истец предложил утвердить мировое соглашение, на условиях согласованных сторонами, текст которого приобщил к материалам дела.

Ответчик Симонов С.В., его представитель, действующий на основании доверенности, и представитель ответчика Самсонова А.Г., не возражали против отмены мер обеспечения иска, прекращения производства по делу в части и выразили согласие на заключение мирового соглашения на таких условиях.

В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая то обстоятельство, что между сторонами заключено мировое соглашение, а также поступившее ходатайство истца, суд приходит к выводу о необходимости отмены мер обеспечения иска, наложенных определением Советского районного суда г.Новосибирска от 11.10.2010г.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от части заявленных исковых требований в части исковых требований к Самсонову А.Г. в полном объеме и исковых требований к Симонову С.В. в части взыскания повышенной компенсации за просрочку возврата займа в размере 150 000 руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., подлежит принятию судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Условия мирового соглашения содержатся в соглашении, приобщенном к материалам дела, и подписанном сторонами. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.10.2010░. ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ 240 130 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.39, 173 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░0101 ░░ 31.10.2007░.

2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

3. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 69 980 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- 17 495 ░░░. ░░ ░░░░░░░ 11.06.2011░.

- 17 495 ░░░. ░░ ░░░░░░░ 11.09.2011░.

- 17 495 ░░░. ░░ ░░░░░░░ 11.12.2011░.

- 17 495 ░░░. ░░ ░░░░░░░ 11.03.2012░.

4. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 69 980 ░░░. ░░░░░░░░.

5. ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░..

6. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░:                     /░░░░░░░/            ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-403/2011 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░░░