Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-439/2022 ~ М-132/2022 от 26.01.2022

Дело № 2-439/2022

УИД № 24RS0054-01-2022-000189-46

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2022 года           г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

при секретаре Фоменко Е.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якушева Вячеслава Валериевича к Шелухину Максиму Андреевичу о взыскании долга и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Якушев В.В. обратился в суд с иском к Шелухину М.А. о взыскании долга и процентов по договору займа, мотивируя его следующим. 10 июня 2019 года между истцом и Шелухиным М.А. был заключен договор займа, по условиям которого Шелухин М.А. взял у него в долг 30 000 рублей на срок до 11 августа 2019 года, с выплатой 25 % от суммы займа за каждый неполный месяц. Шелухин М.А. взятые на себя обязательства не исполнил. 30 октября 2020 года мировым судьёй судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы долга и процентов по договору займа от 10 июня 2019 года, который определением от 20 мая 2021 года был отменен. Ссылаясь на ст. 307, 309, 310, 807, 809-811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 10.06.2019 в размере 30 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 11.06.2019 по 11.01.2022 в сумме 232 500 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 825 рублей и за услуги по составлению заявления о выдаче судебного приказа и искового заявления в сумме 5 000 рублей.

Истец Якушев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.

Ответчик Шелухин М.А. и его представитель Лакоткина Ю.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом.

Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 10 июня 2019 года Шелухин М.А. взял в долг у Якушева В.В. 30 000 рублей с уплатой процентов от занимаемой суммы за каждый неполный месяц за пользование денежными средствами в размере 25 % на срок до 11.08.2019. В подтверждение заключения договора займа на указанных условиях Якушев В.В. представил суду договор займа, оформленный в простой письменной форме, с датой его составления 10 июня 2019 года, подписанный ответчиком Шелухиным М.А. Из указанного договора займа, являющегося, по сути, долговой распиской, следует, что Шелухин М.А. получил от Якушева В.В. деньги в сумме 30 000 рублей сроком до 11 августа 2019 года, под 25 % от занимаемой суммы за каждый неполный месяц, с выплатой процентов.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств исполнения своих обязательств по возврату долга по договору займа Якушеву В.В. полностью или в части, а также выплаты процентов ответчик Шелухин М.А. суду не представил, представленный истцом договор займа по безденежности не оспорил.

Задолженность ответчика Шелухина М.А. по договору займа от 10 июня 2019 года перед истцом за период с 11 июня 2019 года по 11 января 2022 года, то есть 31 месяц, согласно представленному расчету составляет 262 500 рублей, в том числе: сумма займа - 30 000 рублей, проценты за пользование займом - 232 500 рублей (30 000 х 25 % х 31 месяц (с 11.06.2019 по 11.01.2022). Представленный расчет произведен в соответствии с договором, ответчиком не оспорен.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Таким образом, с Шелухина М.А. подлежат взысканию понесенные Якушевым В.В. судебные расходы по оплате юридических услуг за составление заявления о вынесении судебного приказа и искового заявления в сумме 5 000 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 5 825 рублей. Указанные расходы подтверждены соответствующими документами, расходы на представителя являются разумными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Якушева Вячеслава Валериевича удовлетворить.

Взыскать в пользу Якушева Вячеслава Валериевича с Шелухина Максима Андреевича основной долг по договору займа от 10.06.2019 в размере 30 000 рублей, проценты с 11.06.2019 по 11.01.2022 в размере 232 500 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 825 рублей и по оплате юридических услуг за составление заявления о вынесении судебного приказа и искового заявления в сумме 5000 рублей, а всего 273 325 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий        Ю.Н. Моховикова

Решение в окончательной форме составлено и подписано 30 мая 2022 года