Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3330/2013 ~ М-2819/2013 от 06.06.2013

Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          30 июля 2013 года                                                                   город Самара

          Кировский районный суд г.Самары в составе:

          председательствующего судьи Сизовой С.К.,

          при секретаре                             Махоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3330/13 по иску Ломако Д.С. к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ломако Д.И. обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, в соответствии с которым, после ее смерти истец становиться собственником, в т.ч. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Указанный участок был предоставлен ФИО1 на основании решения исполнительного комитета Куйбышевского городского совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №. Подлинник указанного свидетельства отсутствует. Вместе с тем, в архиве правоудостоверяющих документов по состоянию на 1992-1998г.г. содержится информация о предоставлении ФИО1 земельного участка площадью 600 кв.м., по адресу: <адрес>, от центра больницы им.Пирогова, под садоводство, в пожизненное наследуемое владение, на основании решения исполнительного комитета Куйбышевсокго городского совета депутатов трудящихся 3 182 от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, что подтверждается письмом Управления Росреестра по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла. Свидетельство о право на наследство нотариусом не выдавалось, поскольку адрес земельного участка в трех документах в трех вариантах: в завещании- <адрес>; в свидетельстве о праве собственности на землю № - <адрес> 8, от центр.больницы им.Пирогова; в кадастровом паспорте земельного участка - <адрес> в свидетельстве о праве собственности на землю № не указана дата выдачи свидетельства. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, по адресу <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - садовый участок, кадастровый №

ДД.ММ.ГГГГ определением Кировского районного суда г. Самары в качестве третьего лица привлечен Департамент строительства и архитектуры г. Самары.

ДД.ММ.ГГГГ определением Кировского районного суда г. Самары в качестве третьего лица привлечена Ломако И.В.

         В судебном заседании истец Ломако Д.С. исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске. Просила признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, по адресу <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - садовый участок, кадастровый №.

Представитель Министерства имущественных отношений по Самарской области, привлеченный к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно. Письменного отзыва представлено не было. Заявлений и ходатайств в суд не поступало.

Нотариус г.Самары Купцова О.Д., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась о дате и времени судебного заседания извещена правильно и своевременно, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Управления Росреестра по Самарской области, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, причина неявки суду не известна. Письменного отзыва представлено не было. Заявлений и ходатайств в суд не поступало.

Представитель Департамента строительства и Архитектуры г.Самары, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, причина неявки суду не известна. Письменного отзыва представлено не было. Заявлений и ходатайств в суд не поступало.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю 106791 в пожизненное наследуемое владение ФИО1 принадлежал земельный участок № для садоводства, площадью 0,06га, <адрес> от центр.больницы им. Пирогова. Основанием выдачи свидетельство указано решение горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.11).

Согласно решению исполкома Куйбышевского городского совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков под сады рабочим и служащим предприятий и организаций города Куйбышева» решено: оставшиеся нераспределенными по решению исполкома городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ 51.5 га земли в районе Орловского оврага выделить под сады рабочим и служащим предприятий и организаций, согласно приложению (л.д.8).

Согласно приложению к решению в списки предприятий и организаций, которым выделяются земельные участки под сады под номером 13 значится центр.б-ца им.Пирогова (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 из принадлежащего ей имущества, в т.ч. земельный участок и находящиеся на нем строения, расположенные по адресу: <адрес> 8 завещала Ломако Д.С. (л.д.12).

Согласно сообщению нотариуса г.Самары Купцовой О.Д. от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе открыто наследственное дело № по заявлению от Ломако Д.С. после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследником фактически принявшим наследство, является дочь наследодателя Ломако И.В. Свидетельства о праве на наследство наследникам не выдавались. Заявлений об отказе от наследства в наследственном деле не имеется (л.д.24).

Вышеуказанный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №, почтовый адрес участка: <адрес> 8 (л.д.7).

Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области по состоянию на 1992-1998 г.г. содержится информация о предоставлении ФИО1 земельного участка 600,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> 8. от центр.больницы им.Пирогова, под садоводство, в пожизненное наследуемое владение, на основании решения горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ - свидетельство № (л.д.10).

По сведениям ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № отсутствует информация о правах на объекты недвижимого имущества: земельный участок, адрес: <адрес> 8; земельный участок, адресу: <адрес>; земельный участок, адрес: <адрес>, <адрес> 8 от центр больницы им.Пирогова (л.д.27-29).

Согласно межевому плану площадь земельного участка составляет 600 кв.м. Границы земельного участка согласованы с соседними землепользователями (л.д.43-56).

Из материалов дела усматривается, что спора по земельному участку не имеется, под арестом он не значится и свободен от любых прав и претензий третьих лиц.

По сведениям Департамента строительства и архитектуры г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ испрашиваемый земельный участок имеет площадью 600 кв.м., входит в границы населенного пункта «город Самара» г.о.Самара и расположен на территории Кировского района. Объект относится к землям населенных пунктов (л.д.42).

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основании ч.2, ч.3 ст.55 Конституции РФ исключается умаление прав человека и гражданина и допускается их ограничение только в конституционно одобряемых целях на основании федерального закона.

В соответствии со ст.15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательство Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Ломако Д.С. после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследственное имущество, путем подачи заявления нотариусу, а также путем фактического принятия наследства.

Свидетельство о праве на наследство в отношении спорного земельного участка не выдавалось.

Учитывая, что ФИО1 являлась собственником земельного участка, 600,0 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, д.8, Ломако Д.С. -является наследником ФИО1 по завещанию, спорный земельный участок в собственность иным лицам не предоставлялся, споров по границам земельного участка не имеется, суд приходит к выводу, что разночтения в адресе земельного участка, имеющиеся в документах, не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Доказательств того, что спорный земельный участок предоставлен иным лицам, имеются споры по границам, у истца отсутствует право на приобретение данного земельного участка в собственность в порядке наследования, суду не представлено.

С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ломако Д.С. к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Ломако Д.С. право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, по адресу: <адрес> д.8, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - садовый участок, кадастровый номер № в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий:      С.К.Сизова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Решение вступило в законную силу

Судья                                С.К.Сизова

Секретарь