Определение по делу № 6-1067/2016 от 31.05.2016

Дело № 6-1067/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2016 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Дорошенко О.Л.

при секретаре Коноплевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.11 КоАП РФ в отношении ООО Даль-Балтикстрой, ИНН 3907040096,юридический адрес – Калининградская область, г. Багратионовск, ул. Т. Шевченко, 66-3,фактический адрес – Калининград, ул.Колоскова,д.4а, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Из ОУФМС России по г.Калининграду на рассмотрение в Ленинградский районный суд г.Калининграда поступило административное дело в отношении ООО Даль-Балтикстрой по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.18.11 ч.2 КоАП.

Защитник ООО Даль-Балтикстрой по доверенности Зайцева Н.В. в судебном заседании полагала дело подлежащим передаче на рассмотрение мировому судье.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Исходя из положений, закрепленных в Главе 23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрение административных дел, предусмотренных ст.18.11 ч.2 КоАП РФ отнесено к компетенции мировых судей, поскольку к компетенции районных судов отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также дела, указанные в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том случае, если по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности или дисквалификации лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац 2 части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При таких обстоятельствах административное дело в отношении ООО Даль-Балтикстрой, по которому административного расследования не проводилось, в силу положений пункта 5 части 1 ст.29.4КоАП РФ подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье 2судебного участка Московского района г.Калининграда по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.2 ░░.18.11 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:     ░░░░░░░░░ ░.░.