Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-226/2021 (2-718/2020;) ~ М-579/2020 от 15.12.2020

Дело 2-226/2021

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> края                         19 апреля 2021 года

Канский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Конищевой И.И.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Георгиевского сельсовета <адрес>, ФИО3, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации <адрес>, ФИО3, в котором просит признать факт владения земельным участком по адресу: <адрес>, включить в состав наследства ФИО2 земельный участок, установить факт принятия наследства за умершей ФИО2 в виде земельного участка и признать право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что в 1956 году родители истца ФИО1 и ФИО2 купили без документов жилой дом с земельным участком у ФИО10 Игната, после продажи выбыл с <адрес>. Место жительства не известно. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, 1929 года рождения. При жизни родители истца вели совместное хозяйство. После смерти наследодателя, наследником первой очереди осталась мать истца ФИО2, которая фактически приняла наследство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, номер акта записи 170 от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни мать использовала жилой дом и приусадебный участок по назначению. Истец приходиться сыном наследодателю и наследником первой очереди. Истец фактически принял наследство после умершей мамы ФИО2 Истец навещал мать, помогал ей по хозяйству, после смерти матери занимался ее похоронами. Принял в пользование вещи наследодателя в виде предметов домашнего обихода, таким образом фактически принял наследство. Установление указанного факта необходимо истцу для получения свидетельства о праве наследство по закону на земельный участок по адресу: <адрес>. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок, признание права собственности возможно только в судебном порядке.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечен в качестве соответчика ФИО3.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, направил в суд своего представителя по доверенности ФИО9

В судебном заседании представитель истца ФИО9 поддержала исковые требования в части включения земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, по изложенным в иске доводам. Остальные исковые требования не поддержала.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Георгиевского сельсовета <адрес> не явился, в своем письменном отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеет.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, в своем письменном отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеет.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании подтвердили факт владения и пользования умершей ФИО2 земельным участком по <адрес>, а также подтвердили факт принятия наследства ФИО4 после смерти матери ФИО2 в 2018 году в виде земельного участка по вышеуказанному адресу.

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО2. Согласно свидетельству о рождении I-ВЭ истец ФИО4 является сыном ФИО2 и ФИО1.

При жизни родители истца ФИО1 и ФИО2 владели и пользовались земельным участком по адресу: <адрес> 1956 года, перестроив его в 1968 году. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО1, что подтверждается выданным свидетельство о смерти II-БА в Канском отделе агентства записи актов гражданского состояния. После смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО1 домом продолжала владеть и пользоваться ФИО2 по день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных вкладов ФИО1 было выдано жене ФИО2

Земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу <адрес>, имеет площадь 2700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Свидетельство ККР 18-36 от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей выдано ФИО1 (отцу), согласно которому ему решением от ДД.ММ.ГГГГ –Б администрации Георгиевского сельсовета предоставлено 0,27 га для ведения личного подсобного хозяйства.

После смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось. Наследниками первой очереди после умершей ФИО2 являются её сыновья ФИО4 и ФИО3, которые с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако ФИО4 фактически принял наследственное имущество, вступил во владение земельным участком по адресу <адрес>, принял меры к сохранности и содержанию наследственного имущества.

Согласно вступившему в законную силу решению Канского районного суда ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 установлен факт владения на праве собственности жилым домом за умершей ФИО2, жилой дом включен в наследственную массу, ФИО2 признан наследником принявшим имущество и признано право собственности на жилой дом по адресу <адрес>.

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, а также признание ответчиками иска, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт, что земельный участок подлежит включению в состав наследства умершего ФИО2, что после её смерти принадлежащее умершему имущество в виде земельного участка фактически было принято её сыном ФИО4, в связи с чем, за истцом подлежит признанию право собственности на земельный участок.

    Обстоятельств, опровергающих доводы истца о принятии наследственного имущества, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2700 кв.м., с кадастровым номером

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2700 кв.м., с кадастровым номером

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                                           И.И. Конищева

2-226/2021 (2-718/2020;) ~ М-579/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мазников Анатолий Алексеевич
Ответчики
Администрация Георгиевского сельсовета
Другие
Селиверстова Ирина Владимировна
Суд
Канский районный суд Красноярского края
Судья
Конищева Илона Ингельевна
Дело на странице суда
kanskray--krk.sudrf.ru
15.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2020Передача материалов судье
18.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.03.2021Предварительное судебное заседание
19.04.2021Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее