Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1063/2021 от 06.05.2021

УИД 63RS0№-87

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 31 мая 2021 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Маркеловой М.О.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за постановленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по оплате за постановленный природный газ по лицевому счету №, по состоянию на <дата> в размере 52453 рубля 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1773 рубля 61 копейка.

В обоснование иска истец указано, что между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и ФИО2 заключен договор газоснабжения для бытового потребления по адресу: <адрес>, что подтверждается лицевым счетом №. Согласно выписке из ЕГРН от <дата> ответчики являются собственниками жилого помещения по указанному адресу. Ответчики надлежащим образом не выполняют свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в результате чего по состоянию на <дата> образовалась задолженность по оплате за газ в размере 52 453,65 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> отменен судебный приказ № от <дата> о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженности в размере 52299 рублей 23 копеек, а также расходов по государственной пошлине в размере 884 рубля 49 копеек. На момент подачи искового заявления задолженность не погашена. Образовавшуюся задолженность по состоянию на <дата> в сумме 52453 рубля 65 копеек, истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также взыскать солидарно с ответчиков расходы по государственной пошлине в размере 1 773,61 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Самара» не явился, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, суду пояснила, что задолженности по оплате за газ она не имеет.

Ответчики ФИО3, ФИО3 в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОАО «Самарагаз» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика ФИО2, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация, правила о котором согласно пункту 2 статьи 540 ГК РФ применяются и к договору газоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Постановлением Правительства РФ от <дата> № утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора. Так в соответствии с пп. "а" п. 21 указанных правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (данное положение распространяется на договоры по газоснабжению в силу ст. 548 ГК РФ). Абонент обязан обеспечить надлежащее состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования (п. 1 ст. 543 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчики являются сособственниками (по 1/3 доле за каждым) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.

<дата> мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> отменен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за газ в размере 52299 рубля 23 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 884 рубля 49 копеек.

<дата> истцом ФИО2 была направлена претензия о погашении задолженности за газ, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно справке о расчетах за потребленный газ, задолженность ответчиков по оплате за потребленный газ на <дата> составляет 52453 рубля 65 копеек.

Статьями 8 и 18 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" предусмотрено, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение этого Федерального закона, утверждение правил поставок газа и правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению относится к полномочиям федеральных органов государственной власти в области газоснабжения.

Согласно пп. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 549 абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Таким образом, судом установлено, что у ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО3 образовалась задолженность перед истцом за потребленный газ, которая составляет 52453 рублей 65 копеек. До настоящего времени задолженность ответчиками не оплачена.

Расчет суммы задолженности по оплате поставленного газа судом проверен и признан арифметически верным.

Контррасчет ответчиками не представлен.

Суд принимает во внимание представленные ответчиками квитанции об оплате за газ, но учитывает, что оплата производилась до февраля 2019 года и указанные квитанции учтены истцом при производстве расчета задолженности.

При таких обстоятельствах, учитывая все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности за газ в солидарном порядке, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 773,61 рубля.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» удовлетворить.

Взыскатьс ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» солидарно задолженность за постановленный природный газ по лицевому счету №, по состоянию на <дата> в размере 52453 рубля 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1773 рубля 61 копейка, а всего 54 227 (пятьдесят четыре тысячи двести двадцать семь) рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья: подпись М.О. Маркелова

Копия верна.

Судья:

Оригинал документа находится в гражданском деле № (УИД 63RS0№-87) Куйбышевского районного суда <адрес>.