Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5815/2014 ~ М-4063/2014 от 29.04.2014

2-5815/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи: Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Малеваной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Багряшовой Л.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1517995,19 руб., госпошлины в сумме 15789,98 руб. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использование кредитной карты, с предоставленным по ней кредитом с лимитом 500000 руб. Кредит выдавался из расчета 21% годовых. Багряшова Л.С. ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка, однако в нарушение указанных условий платежи в счет погашения задолженности произведятся не в полном форме, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседания не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчица: Багряшова Л.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд принял все меры к извещению ответчицы, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 145 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Статьями 809-811 ГК РФ предусматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно со дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использование кредитной карты, с предоставленным по ней кредитом с лимитом 500000 руб. Кредит выдавался из расчета 21% годовых (л.д. 6-13).

Согласно п. 5.3.1. кредитного договора, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, а так же не менее 10 процентов суммы ссудной задолженности, сумму процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

В соответствии с п. 2.7 кредитного договора, за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по договору заемщик уплачивает банку пени в размере 182,5 % за каждый день просрочки от не перечисленной срок суммы задолженности.

Согласно представленному расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по карте составляет 1517995,19 руб., из которых: 472190,64 руб. – по сумме выданных кредитных средств; 126048,17 руб. – по сумме начисленных процентов; 919756,38 руб. – по сумме начисленных пени (л.д. 33-37).

В силу ст.67 ГПК РФ, у суда нет оснований ставить под сомнение представленный истцом расчет взыскиваемых сумм, поскольку иных расчетных данных, опровергающих названный расчет, суду не представлено.

Заемщику направлялось требование о прекращении кредитования и расторжении договора (л.д.31).

Кредит до настоящего времени не погашен. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме.

На основании изложенного, суд считает требования ОАО «истец» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 15789,98 рублей (л.д.46), которая подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ОАО «истец» с Багряшовой Л.С.

задолженность по кредитному договору в сумме 1517995,19 руб., из которых: 472190,64 руб. – по сумме выданных кредитных средств; 126048,17 руб. – по сумме начисленных процентов; 919756,38 руб. – по сумме начисленных пени, возврат оплаченной государственной пошлины в сумме 15789,98 руб., а всего взыскать 1533785 (один миллион пятьсот тридцать три тысячи семьсот восемьдесят пять) руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

С У Д Ь Я :