Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6118/2022 от 29.11.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15.12.2022 года                              г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мининой О.С.,

при секретаре Алексеевой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2–6118/2022 по исковому заявлению ТСЖ «Кировское» к Тороповой Марине Владимировне о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Кировское» обратилось в Кировский районный суд г. Самары с указанным исковым заявлением к Тороповой Марине Владимировне о взыскании задолженности.

Определением Кировского районного суда г. Самары от 01.11.2022 года гражданское дело передано в Октябрьский районный суд. г. Самара для рассмотрения по подсудности.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В судебном заседании представитель ответчика - Торопов М.А., действующий на основании доверенности, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абзацу второму статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с абз. 1,3, 10 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1 части 1 статьи 23. часть 1 статьи 121. абзацы десятый и одиннадцатый статьи 122 ГПК РФ).

Установлено и подтверждается материалами дела, что истец просит взыскать с Тороповой Марины Владимировны, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги: за квартиру по адресу: адрес по лицевому счету №... за период с 10.01.2015 г. по 31.07.2022 г. в размере 64 430,80 рублей; пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг по лицевому счету №... за период с 10.01.2015 г. по 31.07.2022 г. в размере 19 336,72 рублей; за нежилое помещение по адресу: адрес, адрес с кадастровым номером №..., по лицевому счету №... задолженность за период с 01.03.2005 г. по 31.07.2022 г. в размере 85 186,60 рублей; пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг по лицевому счету №... за период с 01.03.2005 г. по 31.07.2022 г. в размере 15 658,75 рублей. Всего взыскать 184 612 рублей 87 копеек. Расходы по оплате госпошлины в размере 4 892,24 рублей.

Вместе с тем, в нарушение указанных норм, истцом не представлено сведений об обращении в мировой суд с требованием о вынесении судебного приказа о взыскании образовавшейся задолженности и об отмене судебного приказа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления ТСЖ «Кировское» без рассмотрения, ввиду того, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ТСЖ «Кировское» к Тороповой Марине Владимировне о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги, - оставить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней, со дня вынесения.

Судья              подпись      О.С. Минина

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

2-6118/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ТСЖ "Кировское"
Ответчики
Торопова М.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Минина О. С.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
29.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.11.2022Передача материалов судье
30.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2022Судебное заседание
26.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2022Дело оформлено
16.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее