Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-181/2017 от 11.01.2017

Судебный материал 4/1-181/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна 02 марта 2017 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Неяскина Е.С., при секретаре Кисткиной О.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Бородина А.М., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний ходатайство осужденного Сергеева С.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении,

установил:

Сергеев С.А. осужден 08.07.2013 года Московским областным судом, с учетом изменений постановлением Зубово-Полянского районного суда РМ от 16.05.2016 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, без применения штрафа, по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, без применения штрафа. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев, без применения штрафа. На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно - досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору суда от 10 сентября 2003 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, без применения штрафа.

Начало срока: 05.08:2010 г.     Конец срока: 04.05.2018 г.

Осужденный Сергеев С.А. обратился в суд с ходатайством об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания.

Сведения о надлежащем извещении потерпевших в материале имеются.

Согласно ст.399 ч.2.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.

Рассмотрев ходатайство, выслушав представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что осужденный содержась в следственном изоляторе № 8 г. Сергиев - Посад с 13.08.2010 г., допустил 1 нарушение режима содержания, но в дисциплинарном порядке не наказывался. Поощрений и взысканий не имел. На профилактическом учете не состоял. Содержась в следственном изоляторе № 1 г. Москвы с 01.04.2011 г., допустил 6 нарушений режима содержания, за что 6 раз был наказан в дисциплинарном порядке. Взыскания погашены. Поощрений не имел. На профилактическом учете не состоял. Для дальнейшего отбывания срока наказания, 18.02.2014 года прибыл в ФКУ ИК - № УФСИН России по Республике Мордовия. К общественно-полезному труду относится удовлетворительно. Был трудоустроен на оплачиваемую работу. К труду относится удовлетворительно. За время отбывания срока наказания в ИК-№ допустил 8 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 7 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Взыскания сняты и погашены. 3 раза поощрялся. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но реагирует на них слабо. Участие в общественной жизни осужденных отряда и колонии принимает по случаю. Требования санитарии и гигиены соблюдает. Внешне опрятен. К имуществу учреждения относится удовлетворительно. В коллективе осужденных уживчив, конфликтные ситуации не допускает. Состояние здоровья удовлетворительное. С родственниками поддерживает связь посредством переписки и телефонных переговоров. Взаимоотношения удовлетворительные. По приговору суда имел на исполнении 1 исполнительный лист, в доход государства на сумму 596 рублей 00 копеек, исполнительный лист погашен полностью. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал в полном объеме.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного.

В силу ст. 79 ч.4.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута.

В результате исследования имеющихся письменных материалов, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания достаточно не сформировались. Судом установлено, что осужденный неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 13 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Факт отбытия осужденным более 2/3 срока наказания, наличие 3 поощрений не свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. В связи, с чем суд приходит к выводу, что осужденный Сергеев С.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайства осужденного Сергеева С.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.С. Неяскин