Решение по делу № 2-1548/2016 от 18.02.2016

Дело № 2-1548/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2016 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Севосян Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Литвиновой О. А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» обратилось в суд с иском к Литвиновой О.А. о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (в настоящее время в связи с переименованием банка - АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ») и ответчиком был заключен договор № на предоставление Литвиновой О.А. кредитной карты с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор о выдаче кредитной карты состоит из заявления заёмщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Согласно условий договора, заёмщик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту не менее 5% от использованной суммы кредита на конец месяца.

Далее истец указывает, что Банк исполнил свои обязательства в рамках заключенного с ответчиком договора. Ответчик Литвинова О.А. взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 127168 руб. 23 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 51 014 руб. 31 коп.., задолженность по процентам за пользование кредитом – 48 400 руб. 61 коп., комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа – 19 316 руб. 73 коп., штраф (фиксированная часть) – 2500 руб. 00 коп., штраф (процент от суммы задолженности) – 5 936 руб. 58 коп..

Истец просит суд: взыскать с Литвиновой О.А. в пользу АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» задолженность в размере 127168 руб. 23 коп., состоящую из: задолженность по кредиту – 51 014 руб. 31 коп.., задолженность по процентам за пользование кредитом – 48 400 руб. 61 коп., комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа – 19 316 руб. 73 коп., штраф (фиксированная часть) – 2500 руб. 00 коп., штраф (процент от суммы задолженности) – 5 936 руб. 58 коп.; взыскать с Литвиновой О.А. в пользу АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» расходы по оплате госпошлины в сумме 3 743 руб. 36 коп. (л.д.2).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Литвинова О.А. в судебное заседание явилась, наличие задолженности и её размер не оспаривала. Однако, признала исковые требования в части основного долга, а в части взыскания процентов, комиссий и штрафных санкций просила в иске отказать, т.к. в связи с переименованием банка о его судьбе, она не знала.

Ответчик Литвинова О.А. не возражала против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя истца.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (в настоящее время в связи с переименованием банка - АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ») и Литвиновой О.А. был заключен договор № на предоставление Литвиновой О.А. кредитной карты с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Условиями кредитного договора установлено, что Договор о выдаче кредитной карты состоит из заявления заёмщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов.

Банк исполнил свои обязательства в рамках заключенного с ответчиком договора и предоставил Литвиновой О.А. кредитную карту.

Согласно условиям кредитного договора, заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором и тарифами банка.

Ответчик Литвинова О.А. взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, последний платёж осуществлён Литвиновой О.А. в мае 2015 года. В связи с чем, сумма задолженности Литвиновой О.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 127168 руб. 23 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 51 014 руб. 31 коп.., задолженность по процентам за пользование кредитом – 48 400 руб. 61 коп., комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа – 19 316 руб. 73 коп., штраф (фиксированная часть) – 2500 руб. 00 коп., штраф (процент от суммы задолженности) – 5 936 руб. 58 коп..

Истцом представлен расчёт задолженности (л.д.8-11).

Ответчиком Литвиновой О.А. данный расчёт не оспорен.

Суд соглашается с представленным расчётом, считает, что он произведён верно.

Ответчик Литвинова О.А. в судебном заседании не отрицала, что она нарушила сроки выплат кредита, однако, вызвано это действиями истца по переименованию банка, в связи с чем, она не знала, куда нужно осуществлять платежи, при этом действий по исполнению обязательств принятых на себя в рамках кредитного договора по выплате кредита она, Литвинова О.А., не предпринимала.

При изложенных обстоятельствах, с учётом представленных истцом суду доказательств, суд не находит оснований для не взыскания с ответчика процентов, комиссий и штрафных санкций, предусмотренных договором, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» в полном объёме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать расходы истца на оплату госпошлины в размере – 3 743 руб. 36 коп..

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» удовлетворить.

Взыскать с Литвиновой О. А. в пользу АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 168 руб. 23 коп.,

расходы по оплате госпошлины в сумме – 3743 руб. 36 коп..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 08 апреля 2016 года

Судья: Е.В.Васильева

2-1548/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "БИНБАНК кредитные карты"
Ответчики
Литвинова О.А.
Суд
Королевский городской суд Московской области
Дело на странице суда
korolev.mo.sudrf.ru
18.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2016Передача материалов судье
20.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2016Подготовка дела (собеседование)
14.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2016Судебное заседание
08.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее