Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-162/2015 (2-3893/2014;) ~ М-3779/2014 от 24.11.2014

№ 2-162/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2015 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Танцуевой Ю.И.,

с участием представителя истца Чепелинского С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шашериной Л.А. к ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать за Шашериной Л.А. право собственности на денежные вклады, открытые на имя В. в Сбербанке России на счетах <номер> (старый <номер>), <номер>.

Свои требования мотивирует тем, что в <дата> умер двоюродный брат истца – В. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов в Серпуховском ОСБ. Решением Серпуховского городского суда от <дата> за истцом признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти В., умершего в <дата> Других наследников нет. В бумагах, оставшихся после смерти В., истцом были обнаружены сберегательные книжки.

Истец Шашерина Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена, ее представитель Чепелинский С.Ф. в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк РФ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, возражений против заявленных требований не представил, об уважительной причине неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что В. умер в <дата> (л.д.6 – свидетельство о смерти).

Решением Серпуховского городского суда Московской области от <дата> установлен юридический факт принятия Шашериной Л.А. наследства после смерти В., за истцом признано право собственности на наследственное имущество в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу <дата> (л.д. 7-8)

Согласно справке ОАО «Сбербанк России» денежные вклады, находящиеся на счетах <номер> (старый <номер>) в структурном подразделении <номер> в структурном подразделении <номер>, <номер> в структурном подразделении <номер> в Головном отделении Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России»; с причитающимися компенсациями, открыты на имя В. (л.д. 27-28).

В материалы дела представлены копия сберегательной книжки на счет <номер>, договор о вкладе «Депозит «Сбербанка России», договор о вкладе « Пенсионный депозит Сбербанка России»; вкладчик – В. (л.д.9-14).

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, из судебных решений, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Обсудив требования истца о признании за ней права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах <номер> в ОАО Сбербанк России, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, для разрешения спора между сторонами по существу представленных доказательств достаточно по своему содержанию и объему, в связи с чем, находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению. Других лиц, претендующих на спорное наследство, не имеется, ответчик возражений против исковых требований не заявил.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░»; ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░., ░░░░░░░░ <░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 26 ░░░░░░ 2015 ░░░░.