Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-366/2016 ~ М-351/2016 от 16.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2016 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-366/16 по иску Куликовой Е.Д., Куликова В.И. к Администрации сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области, о признании права собственности на имущество в порядке приватизации и в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований поясняют, что на основании Постановления администрации Исаклинского района Самарской области № 73 от 06 марта 2002 года «О передаче гражданам жилья в собственность» им в составе семьи из трех человек: ФИО5, Куликова Е.Д., Куликов В.И. предоставлен бесплатно в общую долевую собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На основании этого постановления они заключили договор с ОАО Маслодельный завод «Исаклинский» на передачу квартиры в собственность граждан из трех человек. Указанный договор зарегистрирован в Комитете по управлению муниципальным имуществом за № от ДД.ММ.ГГГГ и в похозяйственной книге №, лицевой счет № Исаклинской сельской администрации за 2002 год.

ФИО5 скончался ДД.ММ.ГГГГ, не оформив юридически в собственность свою долю жилого помещения.

В настоящее время им необходимо оформить жилое помещение в собственность. Однако из-за отсутствия правоустанавливающих документов на спорное жилое помещение у прежних собственников, зарегистрировать право собственности на объект недвижимого имущества без соответствующего решения суда не представляется возможным.

Просят суд признать за Куликовой Е.Д., Куликовым В.И. право общей долевой собственности в порядке приватизации по 1/3 доли: - жилого дома, общей площадью 38,8 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Куликовой Е.Д., право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли: - жилого дома, общей площадью 38,8 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Куликова Е.Д. свои требования поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить.

Куликов В.И. в судебное заседание не явился. Суду представил заявление о рассмотрении дела без его участия, просил его требования удовлетворить.

Ответчик Администрация сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области в лице представителя Главы сельского поселения Исаклы Харымовой М.Г., в судебное заседание не явилась. Суду представила отзыв на исковое заявление, просила о рассмотрении дела без участия их представителя, пояснив, что исковые требования Куликовой Е.Д., Куликова В.И. признают, в их удовлетворении не возражают.

Представитель 3-х лица филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области в судебное заседание не явился. Каких-либо возражений относительно исковых требований Куликовой Е.Д. и Куликова В.И. суду не представил. Заявлений об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела без участия их представителя суду не представил.

Третье лицо нотариус Исаклинского района Медведева С.Т. в судебное заседание не явилась. Суду представила сведения от ДД.ММ.ГГГГ №, из которых следует, что после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о принятии наследства по закону от супруги наследодателя Куликовой Е.Д., которой выданы свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ Куликов В.И. отказался от наследства по всем основаниям.

Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, изучив представленные письменные материалы дела, с учетом мнения представителя ответчика, полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

У суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или добросовестного заблуждения, поскольку требования истца подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска Куликовой Е.Д. и Куликова В.И. о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации по 1/3 доли и в порядке наследования по закону на 1/3 доли: - жилого дома, общей площадью 38,8 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Администрацией сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд приходит к мнению, что исковые требования Куликовой Е.Д. и Куликова В.И. в части признания права собственности на объект недвижимого имущества (жилое помещение) в порядке приватизации и требования Куликовой Е.Д. в части признания права собственности на 1/3 доли на объект недвижимого имущества (жилое помещение) в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 320,321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Куликовой Е.Д., Куликова В.И. - удовлетворить.

Признать за Куликовой Е.Д. право собственности на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 38,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Признать за Куликовой Е.Д. право собственности на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 38,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, дом, 92, в порядке наследования по закону, после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Куликова В.И. право собственности на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 38,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 20 июня 2016 года.

Судья:                                    М.П. Семёнов