Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-725/2015 (2-6932/2014;) ~ М-4658/2014 от 22.05.2014

Дело №2-725/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

02 марта 2015 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.

при секретаре Толстошеевой А.В.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стебеньковой Л.В. к Бездворных Л.А. о выделе доли земельного участка в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

Стебенькова Л.В. обратилась в суд с иском к Бездворных Л.А. о выделе доли земельного участка, расположенного по адресу: Х, в натуре. Требования мотивирует тем, что является собственником 3/4 долей в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, ответчику принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок. Соглашение о разделе долей между сторонами не достигнуто. Просит выделить, принадлежащие ей 3/4 долей земельного участка, расположенного по адресу: Х, соответствующих 1018 кв.м., распределить доли в оставшемся земельном участке площадью 508 кв.м.: Стебеньковой Л.В. – 24,9%, Бездворных Л.А. – 75,1%.

Истец и ее представитель, будучи извещенными о дате времени и месте слушания дела дважды, то есть 19 января 2015 года и 02 марта 2015 года, по вызову в суд не явились о причине неявки суд не уведомили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

В судебном заседании ответчик Бездворных Л.А. и ее представитель Лихтина О.Г. на рассмотрении дела по существу не настаивали, не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, будучи извещенной о дате, времени и месте слушания дела, дважды не явилась в суд по вызову, ответчик и ее представитель не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Стебеньковой Л.В. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Стебеньковой Л.В. к Бездворных Л.А. о выделе доли земельного участка в натуре.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Р.В. Шатрова