Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2978/2016 ~ М-2583/2016 от 03.10.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Анцуповой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осиповой Н. Г. к Осипову Н. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Осипова Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Осипову Н.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в заявлении, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности.

<дата> в данной квартире зарегистрирован Осипов Н. И., ее бывший муж. В настоящее время в указанной квартире проживает только она. Брак между истцом и ответчиком расторгнут <дата>. Ответчик в квартире никогда не проживал, никогда не вселялся, личных вещей в квартире нет. Коммунальные услуги истица оплачивает одна. Ответчик коммунальных платежей не оплачивал. В настоящее время ответчик проживает в <адрес>. Истица вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех зарегистрированных лиц, включая ответчика, что нарушает ее права, как собственника. Наличие регистрации у ответчика не свидетельствует о наличии у него права пользования жилым помещением. Ссылаясь на изложенное, на основании ст.ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 228, 304 ГК РФ истица просила суд признать Осипова Н.И. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании Осипова Н.Г. исковые требования уточнила и просила признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу и снять его с регистрационного учета, дала объяснения аналогичные вышеуказанным.

Ответчик Осипов Н.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал полностью, о чем представил письменное заявление.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО показала, что семью истицы хорошо знает, бывает у истицы дома. Может подтвердить, что Осипов Н.И., бывший муж истицы, в квартире Осиповой Н.Г. никогда не проживал, не вселялся, никаких личных вещей ответчика в квартире истицы нет. Регистрация Осипова Н.И. в спорной квартире носит формальный характер.

Суд, выслушав истицу и свидетеля, проверив материалы дела, принимает признание ответчиком исковых требований Осиповой Н.Г., поскольку это не противоречит закону и интересам граждан.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

На основании вышеуказанного и в соответствии со ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Осиповой Н.Г. удовлетворить.

Признать Осипова Н. И. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата>.

Судья Гиниятуллина Л.К.

2-2978/2016 ~ М-2583/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Осипова Н.Г.
Ответчики
Осипов Н.И.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Гиниятуллина Л. К.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
03.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2016Передача материалов судье
07.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.10.2016Предварительное судебное заседание
17.11.2016Судебное заседание
22.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее