Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3437/2013 ~ М-2375/2013 от 12.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2013 года                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.В.

    при секретаре Дьяченко К.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукиновой Надежды Викторовны к ФИО4 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

    Лукинова Н.В. обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности. Требования мотивировала тем, что в январе 2013 года ей стало известно о проведении проекта «<данные изъяты>», организатором которого выступала ФИО4 Как пояснила ФИО4, допуск к участию в ее проекте возможен только после заключения с ней договора на обеспечение участия в мероприятии, и внесения регистрационного взноса. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО4 был заключен договор на обеспечение участия в мероприятии, в соответствии с условиями которого ФИО4 приняла на себя обязательства по обеспечению ее участия в мероприятиях в рамках телевизионного проекта «Перезагрузка». В п.1.3. договора также было указано, что вознаграждение за первое место в конкурсе – призовой сертификат на сумму 100 000 рублей на одежду, макияж, прическу, стилиста и подбор образа. При этом, данный сертификат по смыслу договора, подлежал вручению после определения победителя – лицу, занявшему первое место. По итогам конкурса «<данные изъяты>» она была признана победителем. Однако вознаграждения, установленного договором, организатор конкурса так ей и не вручил. Направленная в адрес ответчика претензия была оставлена без удовлетворения.

    Просит взыскать с ФИО4 в свою пользу денежную сумму в размере 100 000 рублей.

    В судебном заседании стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик передает истице, а истица принимает: подарочный сертификат на сумму 10 000 рублей в международную сеть «Weiiness-студий» для женщин Slim Ckub (<адрес>; 3 купона на скидку по 10 000 рублей каждый в студии кожи и межа МаДэль (<адрес>); 5 сертификатов по 500 рублей каждый в салон оптики Линзы и Очки (<адрес>). В свою очередь, истица уведомлена и согласна, что она имеет право воспользоваться указанными купонами и сертификатами в соответствии с условиями, установленными указанными салонами (студиями). С момента подписания настоящего соглашения истица отказывается от каких-либо требований и претензий к ответчику вытекающих из договора на обеспечение участия в мероприятии от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.               Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Стороны договорились, что положения настоящего мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему мировому соглашению.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

            Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лукиновой Надеждой Викторовной и представителем ФИО4 – Крохиным Олегом Сергеевичем, по которому ответчик – ФИО4 передает истице – Лукиновой Надежде Викторовне, а истица – Лукинова Надежда Викторовна принимает: подарочный сертификат на сумму 10 000 рублей в международную сеть «Weiiness-студий» для женщин Slim Ckub (<адрес>; 3 (три) купона на скидку по 10 000 рублей каждый в студии кожи и межа МаДэль (<адрес>); 5 (пять) сертификатов по 500 рублей каждый в салон оптики Линзы и Очки (<адрес>). В свою очередь, истица – Лукинова надежда Викторовна уведомлена и согласна, что она имеет право воспользоваться указанными купонами и сертификатами в соответствии с условиями, установленными указанными салонами (студиями). С момента подписания настоящего соглашения истица – Лукинова Надежда Викторовна отказывается от каких-либо требований и претензий к ответчику – ФИО4 вытекающих из договора на обеспечение участия в мероприятии от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.               Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Стороны договорились, что положения настоящего мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему мировому соглашению.

Производство по гражданскому делу по иску Лукиновой Надежды Викторовны к ФИО4 о взыскании задолженности – прекратить.

Сторонам в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Свердловский районный суд.

председательствующий                                        Е.В.Горбачева

2-3437/2013 ~ М-2375/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Лукинова Надежда Викторовна
Ответчики
Захарова Олеся Валерьевна
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Горбачева Е.В.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
12.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2013Передача материалов судье
18.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.08.2013Предварительное судебное заседание
17.09.2013Судебное заседание
11.12.2013Судебное заседание
12.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2013Дело оформлено
12.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее