Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-356/2017 ~ М-2772/2017 от 30.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

14 июля 2017 года                                                                                                          г.Самара

Судья Кировского районного суда <адрес> Кривошеева О.Н., рассмотрев исковое заявление Маркова Л.П. к Ковалева И.Г. «о взыскании денежных средств»…,

Установил:

Маркова Л.П. в лице представителя по доверенности Памурзина Г.Э. обратилась в суд с иском к Ковалева И.Г. «о взыскании денежных средств» - в размере 178 200 руб.; почтовые расходы - 57 руб.; за нотариальную доверенность - 1200 руб.; «представительские расходы» - 30 000 руб., без указания на нормы Закона.

Таким образом, судом установлено, что иск носит имущественный характер, цена иска не точно определена истцом - в размере 178 200 руб.; почтовые расходы - 57 руб.; за нотариальную доверенность - 1200 руб.; «представительские расходы» - 30 000 руб.

К исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины исходя из цены иска. Истцом госпошлина оплачена в размере 4 764 руб.

При указанных обстоятельствах суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без движения, так как не соблюдены требования ст. 132 ГПК РФ, а именно: к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, исходя из цены иска (определяемой истцом), а именно - в размере 5 294, 57 руб.

Учитывая вышеизложенное, определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, истцу был предоставлен разумный срок для устранения недостатков - до ДД.ММ.ГГГГ с разъяснением требований закона, указанных в ч.2 ст.136 ГПК РФ, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.                                               

Указанные судом недостатки к установленному в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ. сроку заявителем не были устранены.

Суд считает, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований ст.ст. 131,132 ГПК РФ, а указания судьи в определении от ДД.ММ.ГГГГ. в установленный судом срок не выполнены.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении иска без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, если будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Маркова Л.П. к Ковалева И.Г. «о взыскании денежных средств»…., возвратить заявителю для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья:                                     подпись                                                   О.Н. Кривошеева