Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2292/2015 ~ М-2240/2015 от 15.07.2015

Дело №2-2292/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2015года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Ванюковой Е.Н., с участием помощника прокурора г. Димитровграда Фарафонтова М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Димитровграда в интересах Зининой М.Н. к Министерству здравоохранения Ульяновской области, открытому акционерному обществу «УльяновскФармация», Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Клиническая больница № 172 Федерального медико-биологического агентства» о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению определенных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Димитровграда обратился в суд с указанным иском к ФГБУЗ КБ № 172 ФМБА России, Министерству здравоохранения и социального развития Ульяновской области, ОАО «УльяновскФармация» в интересах *** Зининой М.Н., указав в обоснование своих требований на то, что прокуратурой г.Димитровграда по обращению Зининой М.Н. проведена проверка, в ходе которой выявлено нарушение ее прав на льготное лекарственное обеспечение. Зинина М.Н., 1939 года рождения, является *** ***. Согласно рекомендациям врачей Зинина М.Н. нуждается в приеме жизненно важного лекарственного препарата «***». В июне 2015 года лечащим врачом ФГБУЗ КБ № 172 ФБА России Зининой М.Н. выписан рецепт для получения указанного лекарственного препарата. Вместе с тем, в аптечном учреждении ОАО «УльяновскФармация», расположенном по адресам: г. Димитровград, пр. ***, ул.***, г.Димитровград в выдаче лекарственного препарата по рецепту отказали по причине его отсутствия в наличии. Лекарственный препарат «***» включен в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов для медицинского применения на 2015 год, утверждений Распоряжением Правительства РФ от 30.12.2014 №2782-р. Таким образом, гарантированное право Зининой М.Н. на льготное обеспечение было нарушено в результате бездействия ответчиков. Прокурор просил признать незаконным бездействие Министерства здравоохранения Ульяновской области, ФГБУЗ КБ № 172 ФМБА России, ОАО «УльяновскФармация» по не обеспечению Зининой М.Н., 1939 года рождения, лекарственными препаратами «***», обязать ФГБУЗ КБ № 172 ФМБА России обеспечить своевременное оформление рецептов Зининой М.Н., 1939 года рождения на указанный лекарственный препарат в соответствии с медицинскими показаниями, обязать Министерство здравоохранения Ульяновской области, ОАО «УльяновскФармация» обеспечить Зинину М.Н. данным лекарственным препаратом в объеме, установленном в соответствии с медицинскими показаниями.

В судебном заседании помощник прокурора Фарафонтов М.П. отказался от исковых требований в полном объеме, мотивировав тем, что требования исполнены ответчиками в добровольном порядке. Из пояснений Зининой М.Н. известно, что Зинина М.Н.. обеспечена лекарственным препаратом «***» в необходимом объеме. Просил производство по делу прекратить.

Истец Зинина М.Н. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители ответчиков ОАО «УльяновскФармация», Министерства здравоохранения Ульяновской области, ФГБУЗ КБ №172 ФМБА России, будучи извещенными о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

От ОАО «УльяновскФармация» в материалы дела представлен отзыв, из которого следует, что 15.07.2015 Зинина М.Н. обеспечена лекарственным препаратом «***» по выписанному бесплатному рецепту сразу же, как только этот препарат поступил в аптеку.

Помощнику прокурора г.Димитровграда судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ помощника прокурора от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц, поскольку нарушения, указанные в иске прокурора г.Димитровграда, на момент разрешения спора в суде, ответчиками устранены.

Производство по настоящему гражданскому делу надлежит прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора г.Димитровграда в интересах Зининой М.Н. к Министерству здравоохранения Ульяновской области, открытому акционерному обществу «УльяновскФармация», Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Клиническая больница № 172 Федерального медико-биологического агентства» о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению определенных действий прекратить в связи с отказом помощника прокурора от иска и принятием его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней.

Судья О.П. Кочергаева