cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2021 от 18.06.2021

УИД 36RS0024-01-2021-000386-50

Производство №1-79/2021

ПРИГОВОР

        Именем Российской Федерации

г.Нововоронеж Воронежской области               17 сентября 2021 года

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Ю.В.Аксеновой, с участием

Государственного обвинителя прокурора г.Нововоронежа Воронежской области Кривцова Ю.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Герасимова Сергея Александровича,

защитника адвоката адвокатской консультации г.Нововоронеж Макаровой С.С., представившей удостоверение №2394 и ордер №45856 76/1 от 30.06.2021,

при секретаре Рыжковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда уголовное дело в отношении

Герасимова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, инвалидность не установлена, почетных, воинских званий, государственных наград не имеет, в отношении которого мера пресечения не избиралась, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, ранее судимого

02.06.2020 Нововоронежским городским судом Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок два года. Постановлением Нововоронежского городского суда от 13.01.2021 не отбытое наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 7 дней, отбыл наказание 04.03.2021, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

                                         УСТАНОВИЛ:

Герасимов Сергей Александрович совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего Кодекса), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Герасимов С.А. совместно с Потерпевший №1 и Свидетель №1 находились в отделении банка ПАО «Росгосстрах Банк», расположенном по адресу <адрес>, где Потерпевший №1 оформляла для получения потребительский кредит. При оформлении данного кредита Потерпевший №1 также была оформлена кредитная банковская карта ПАО «Росгосстрах Банк» «Platinum» № (счет №) с лимитом 30000 рублей. После оформлении данной кредитной банковской карты Потерпевший №1 стало плохо, и она для сохранности передала свою кредитную банковскую карту ПАО «Росгосстрах Банк» «Platinum» № ФИО1, который оставил ее у себя.

ДД.ММ.ГГГГ около <время>. у Герасимова С.А. возник единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств, находившихся на счете кредитной банковской карты Потерпевший №1, в размере 30000 рублей.

Реализуя задуманное, он ДД.ММ.ГГГГ в <время>., действуя тайно, из корыстных побуждений, зная о секретном коде кредитной банковской карты ПАО «Росгосстрах Банк» «Platinum» № (счет №) Потерпевший №1, который ему стал известен в отделении банка при оформлении данной кредитной банковской карты, в банкомате, расположенном по адресу: <адрес>, пытался снять денежные средства в размере 30000 рублей, но не смог этого сделать, так как банкомат не смог выдать указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Герасимов С.А. ДД.ММ.ГГГГ в <время>. и в <время>., в банкомате, расположенном в помещении дополнительного отделения ПАО «ВТБ Банка» «Нововоронежский» по адресу: <адрес>, два раза пытался снять с указанной выше банковской карты денежные средства в размере 30000 рублей, но не смог этого сделать, так как банкомат не смог выдать указанную сумму.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в <время>., в помещении дополнительного отделения ПАО «ВТБ Банка» «Нововоронежский» по адресу: <адрес>, Герасимов С.А. в банкомате снял со счета банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в размере 28000 рублей.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Герасимов С.А. ДД.ММ.ГГГГ в <время>., путем безналичного перечисления денежных средств в счет оплаты покупок, в магазине «Хмель & Fish» (IP SHAMARIN), расположенном по адресу: <адрес>, совершил покупку товара на общую сумму 279 рублей.

Однако Герасимов С.А. не смог довести свой преступный умысел до конца, так как 28.04.2021 банковская карта ПАО «Росгосстрах Банк» «Platinum» № (счет №), принадлежащая Потерпевший №1, была изъята сотрудниками полиции.

В случае доведения Герасимовым С.А. преступления до конца, Потерпевший №1 мог быть причинен значительный имущественный ущерб в размере 30 000 рублей.

С предъявленным обвинением подсудимый Герасимов С.А. согласен, признал себя полностью виновным в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба потерпевшей. В судебном заседании отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ, указав, что признает все обстоятельства совершения преступления, как они указаны в обвинении, указал, что раскаивается в содеянном, возместил в полном объеме причиненный ущерб.

Событие преступления и вина подсудимого в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 настоящего Кодекса) подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- сведениями, содержащимися в рапорте оперативного дежурного ОМВД России по г. Нововоронежу Давиденко Р.В. о том, что 27.04.2021 в дежурную часть ОМВД России по г.Нововоронежу поступило сообщение Потерпевший №1 о том, что у нее похитили банковскую карту (л.д.4 т.1);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в судебном заседании, а также данными ею на стадии предварительного расследования при допросе в качестве потерпевшего и оглашенными в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, и подтвержденными ею, которая показала, что она в настоящее время проживает вместе со своим сожителем Свидетель №1 В январе 2021 года ей необходимо было получить кредит. В этом ей обещал помочь знакомый Свидетель №1 – Герасимов С.А. ДД.ММ.ГГГГ совместно с Свидетель №1 и Герасимовым С.А. они направились в г.Воронеж, в отделение банка ПАО «Росгосстрах Банк», расположенное по адресу: <адрес>, где были оформлены документы на кредит на сумму 800000 рублей. Также ею был заключен договор на получение кредитной карты ПАО «Росгосстрах Банк» с лимитом в 30000 рублей. Она получила банковскую карту ПАО «Росгосстрах Банк» «Platinum» № и ей был передан пин-код карты. В присутствии Герасимова С.А. она активировала данную кредитную карту при помощи пин-кода, который Герасимов С.А. видел. После оформления кредита и предоставления ей кредитной карты, ей в отделении банка стало плохо, и она упала в обморок. А до этого момента она полученную кредитную карту передала на ответственное хранение Герасимову С.А. В последующем ей была вызвана скорая медицинская помощь, а также в последующем она проходила стационарное лечение. В тот момент она просто забыла о том, что свою кредитную карту ПАО «Росгосстрах Банк» она передала на хранение Герасимову С.А. В 10 числах апреля 2021 года, точную дату она назвать затрудняется, ей поступил звонок от сотрудника службы безопасности ПАО «Росгосстрах Банк», который поинтересовался у нее, когда она сможет внести обязательный платеж по имеющейся у нее кредитной банковской карте ПАО «Росгосстрах Банк», так как у нее образовалась задолженность по карте, и который пояснил, что со счета ее кредитной банковской карты ПАО «Росгосстрах Банк» «Platinum» № ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена операция по снятию денежных средств в размере 28000 рублей посредством банкомата NOVOVORONEZH\VB, а также ДД.ММ.ГГГГ по ее карте была осуществлена операция по оплате товара в IP SHAMARIN A, в размере 279 рублей. В тот момент она вспомнила, что данную кредитную карту она передала в руки Герасимову С.А. Причиненный ей ущерб является для нее значительным и составляет с учетом задолженности сумму 35000 рублей. Официального дохода в настоящее время она не имеет, у нее имеется в собственности комната, в которой она проживает, и квартира по адресу <адрес>, также имеется автомобиль Рено Логан Степвей, 2020 года выпуска. Имеется кредит на 800000 рублей, ежемесячный платеж по которому составляет 19125 рублей (л.д.31-33 т.1);

- протоколом выемки от 17.05.2021 (с фототаблицей), согласно которому 17.05.2021 в период времени с 15 ч. 10 мин. до 15ч. 20 мин. у потерпевшей Потерпевший №1 были изъяты: эпикриз о том, что она находилась на лечении в период времени с 09.02.2021 по 12.02.2021 года на 1 листе, копия паспорта гражданина РФ на 4 листах; копия выписки из лицевого счета № (банковская карта ПАО «Росгосстрах Банк » «Platinum» №), за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия информации по карточному счету № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; копия соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о порядке взаимодействия и возврате просроченной задолженности на 1 листе; копия кредитного договора № 00/00-251282/2021 от 09 февраля 2021 года г. Воронеж, на 4 листах, копия кредитного договора № 00/60-093271/2021 от 09.02.2021 г. Воронеж, на 6 листах, копия графика ежемесячных платежей на 2 листах (л.д. 40-44 т.1);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11.06.2021, согласно которому 11.06.2021 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 40 минут были осмотрены: сведения от ПАО «Росгосстрах Банк» о собственнике и о движении денежных средств банковской карты № на 5 листах формата А-4; копия выписки из лицевого счета № (банковская карта ПАО «Росгосстрах Банк » «Platinum» №), за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, копия информации по карточному счету № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе, копия соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о порядке взаимодействия и возврате просроченной задолжености на 1 листе, копии кредитного договора № 00/00-251282/2021 от 09 февраля 2021 года г. Воронеж, на 4 листах, копии кредитного договора № 00/60-093271/2021 от 09.02.2021 г. Воронеж, на 6 листах, копии графика ежемесячных платежей на 2 листах.

Осмотром являются:

документы, выполненные на 5 листах формата А 4. На всех 5 листах имеется печатный текст выполненный красителем черного цвета. На первом листе в верхнем правом углу имеется угловой штамп, в котором имеется текст «ГУ МВД России по Воронежской области ОМВД России по г. Нововоронежу 396070, г. Нововоронеж, Россия, ул. Космонавтов, д. 2а, Ст. следователю Духан В.В. В левом верхнем углу имеется Сведения о банке РГСБАНК Банк для автомобилистов ПАО «РГС Банк» 107078, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, Телефон 84959258080, далее имеется штамп с исходящим номером и датой. Далее идет текст «На постановление Судьи Нововоронежского городского суда Воронежской области Фроловой И.И. от 18.05.2021 г. № 3/6-48/2021 Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (далее – ПАО РГС Банк) направляет в Ваш адрес следующую информацию.

Владельцем банковской карты № является Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ГУ МВД России по Воронежской области, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ Адрес регистрации: <адрес>.

Далее имеется информация по карте в табличной форме: номер карты № (мгновенная дебетовая карта), валюта RUB, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, работает.

А также информация, что к банковской карте № Потерпевший №1 открыт счет: номер счета 40№, валюта RUB, остаток на 20.05.2021 – 0,00, дата открытия 09.02.2021, работает. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к системе Дистанционного Банковского Обслуживания не подключен.

Далее отражено «Движение денежных средств по банковской карте № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года». Информация предоставлена в форме таблицы с отражением даты и времени операции, используемого устройства и его места нахождения, тип транзакции, статус операции, сумма операции.

Из сведений усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 37 минут, а также ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 51 минуту была попытка снятия денежных средств в размере 30000 рублей. Операции не были проведены. Также ДД.ММ.ГГГГ в <время> посредством банкомата № 378061 банка ПАО «ВТБ 24» по <адрес>, со счета банковской карты № были сняты денежные средства в размере 28000 рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ в 17:00:14 минут со счета банковской карты № было осуществлено списание денежных средств в размере 279 рублей в точке с названием IP SHAMARIN A.V.

Далее имеется выписка по операциям по счету № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная в форме Таблицы, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ по счету была отражена выданная сумма кредита 28000рублей.

Копия выписки из лицевого счета № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А-4, предоставленная в табличной форме, машинопечатным текстом черного цвета. При изучении которой установлено, что по счету была отражена операция: ДД.ММ.ГГГГ было осуществлено списание денежных средств по операциям с использованием ПК. Основание: файл транзакций ОВ1 20210215 021107 0001 1000 на сумму 28000руб., а также ДД.ММ.ГГГГ отражена операция в торгово-сервисной сети с использованием ПК. Основание: файл транзакций ОВ1 20210224 030216 0001 1000, на сумму 279руб.

Информация по карточному счету № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная на 1 листе формата А-4, в виде машинопечатного текста черного цвета. При изучении документа установлено, что кредитная карта оформлена на Потерпевший №1. Кредитный лимит по карте составляет 30000 рублей, не использованная часть кредитного лимита составляет 1653 рублей. Комиссия на 15.02.2021 года по операциям составляет 1652 рубля. Просроченная задолженность по состоянию на 21.04.2021 года составляет 917 руб. 41 коп. Очередной платеж составляет 4390 рублей 62 копейки, оплатить до 11.05.2021 года, общая задолженность по карте составляет 30229,25 рублей. В нижней части имеется информация по операциям по карточному счету №, предоставленная в табличной форме, при изучении которой установлено, что по счету была осуществлена операция по выдаче денежных средств в размере 28000р. и операция по оплате товаров на сумму 279руб.

Соглашение от 09.02.2021 года о порядке взаимодействия при возврате просроченной задолженности, которое предоставлено на 1 листе формата А-4, в виде машинопечатного текста черного цвета, при изучении которого установлено, что данное соглашение заключено между Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации <адрес>, телефон №, и ПАО РГС Банк. В соглашении расписаны правила обработки персональных данных, а также правила возврата просроченной задолженности.

Кредитный договор № 00/00-251282/2021 от 09.02.2021 года составленный в г. Воронеже. Данный кредитный договор составлен на 4 листах формата А-4 в виде машинопечатного текста, выполненного красками черного цвета, а также в табличной форме. При изучении данного кредитного договора установлено, что он заключен между ПАО «ГРС Банк» (Кредитор) и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации <адрес> (Заемщик). Данный кредитный договор составлен при оформлении кредитной карты с лимитом 30000 рублей. Далее отражены условия договора потребительского кредита, предоставленные в табличной форме, где отражено, что сумма кредита или лимита кредитования составляет 30000 рублей, указаны условия погашения или уменьшения задолженности, закрытия кредита, срок действия договора возврата кредита, процентная ставка в размере 19,9 % годовых. На последнем листе имеются реквизиты кредитора (ПАО РГС Банка) и Заемщика Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ГУ МВД России по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ. адрес регистрации <адрес>

Кредитный договор № 00/60-093271/2021 от 09.02.2021 года, составленный в г. Воронеже. Данный кредитный договор составлен на 6 листах формата А-4 в виде машинопечатного текста, выполненного красками черного цвета, а также в табличной форме. При изучении данного кредитного договора установлено, что он заключен между ПАО «ГРС Банк» (Кредитор) и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации <адрес> (Заемщик). Данный кредитный договор заключен при оформлении потребительского кредита с лимитом 806000 рублей. Указаны условия договора потребительского кредита, предоставленные в табличной форме, где отражено, что сумма кредита или лимита кредитования составляет 806000 рублей, указаны условия погашения или уменьшения задолженности, закрытия кредита, срок действия договора, возврата кредита, процентная ставка в размере 14,9 % годовых. Количество платежей- 60, размер обязательного ежемесячного платежа составляет 19125,1 рублей, платежи осуществляются ежемесячно 9 числа каждого месяца.

График ежемесячных платежей Потерпевший №1 по договору № 00/60-093271/2021 от 09.02.2021 на двух листах формата А-4, предоставленный в табличной форме машинопечатным текстом, выполненным красящим веществом черного цвета. При изучении документа установлено, что сумма транша составляет 800000 рублей, процентная ставка 14,9% годовых, проценты за пользование кредитом 341412,66 рублей, срок кредитования-60 месяцев, дата возврата 09.02.2026 года. Согласно графика платежей, первая сумма платежа датирована на 09.03.2021 года и составляет 19125,01 рублей, и в последующие месяцы вплоть до 09.01.2026 года сумма ежемесячного платежа определена в таком же размере. Последний месяц, а именно 09.02.2026 года сумма платежа составляет 19105,66 рублей. Итог по кредиту: всего уплачено- 1147481,24 рублей, сумма кредита- 800000 рублей, уплаченные проценты- 341412,66 рублей.

После осмотра, осматриваемые документы упакованы в бумажный конверт, заверенный подписью следователя и печатью СО ОМВД России по г. Нововоронежу (л. д. 98-126 т.1). Постановлением от 11.06.2021 по уголовному делу признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: сведения от ПАО «Росгосстрах Банк» о собственнике и о движении денежных средств банковской карты № на 5 листе формата А-4; копия выписки из лицевого счета № (банковская карта ПАО «Росгосстрах Банк » «Platinum» №), за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, копия информации по карточному счету № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе, копия соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о порядке взаимодействия и возврате просроченной задолженности на 1 листе, копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, на 4 листах, копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Воронеж, на 6 листах, копия графика ежемесячных платежей на 2 листах (л. д. 127-129 т.1);

- протоколом изъятия вещей и документов от 28.04.2021 (с фототаблицей), согласно которому 28.04.2021 года у Герасимова С.А. была изъята кредитная банковская карта ПАО «Росгосстрах Банк» «Platinum» № (л.д.12-15 т.1);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, который показал, что проходит службу в должности оперативного сотрудника ОУР ОМВД России по городу Нововоронежу. В апреле 2021 года у него на исполнении находилось заявление Потерпевший №1 о хищении у нее денежных средств с банковской карты в размере порядка 30000рублей. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий им было установлено, что денежные средства со счета банковской карты Потерпевший №1 мог похитить Герасимов С.А. При получении у Герасимова С.А. объяснений, тот признался, что хищение совершил он, о чем написал заявление, а также у него была изъята банковская карта Потерпевший №1, о чем составлен протокол изъятия. В последующем эта банковская карта была изъята у свидетеля следователем;

- протоколом выемки от 13.05.2021, согласно которому 13.05.2021 в период времени с 16 ч. 10 мин. до 16ч. 30 мин. у свидетеля Свидетель №2 была изъята банковская карта ПАО «Росгосстрах Банк» №, принадлежащая Потерпевший №1 (л.д.25-27 т.1);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17.05.2021 года (с фототаблицей), согласно которому 17.05.2021 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут была осмотрена банковская карта ПАО «Росгосстрах Банк» №, изъятая ДД.ММ.ГГГГ согласно Протоколу выемки у свидетеля Свидетель №2 Согласно протоколу, были осмотрены: прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого сшита нитью, концы которой оклеенны бумажной биркой с пояснительным текстом: «Полимерный пакет, в котором находится банковская карта ПАО «Росгосстрах Банк» №, изъятая 28.04.2021 у гр. Герасимова С.А.». Данная бирка также подписана понятыми и участвующим лицом о/у ОУР Свидетель №2 При в скрытии пакета и осмотре содержимого установлено, что в нем находится пластиковая банковская карта ПАО «Росгосстрах Банк», которая имеет размеры: 85 х 54 х 1 мм. В верхней левой части банковской карты имеется надпись зеленого цвета, выполненная заглавными буквами на русском языке «Росгосстрах Банк». Под надписью имеется контактная магнитная дорожка серебреного цвета, прямоугольной формы с указателем бесконтактной оплаты «Wi-Fi», ниже указан номер банковской карты №, данные срока действия карты 05/25. Ниже имеется надпись «CREDIT COMPANION 007816564» В правом нижнем углу карты имеется логотип двух кругов красного и желтого цветов. В верхнем правом углу имеется надпись «Platinum». На поверхности карты изображен рисунок геометрической формы в виде нескольких полос разделяющих цветовую гамму карты (красный, темно-коричневый, серо-белый цвета). в виде нескольких веток с листами, на которых расположенны две птицы- «синицы». На обратной стороне карты имеется информация о контактном центе с номером телефона 88007004040, электронная информация банка www.rgsbank.ru. Ниже информация о трехзначном коде карты «020» и надпись «РОСГОССТРАХ БАНК ПАО «РГС Банк» 107078 <адрес>, стр. 2».

Участвующая при осмотре потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что данная осматриваемая кредитная банковская карта ПАО «Росгострах Банк» № принадлежит ей, и что она узнала ее по внешнему виду, по имеющейся на ней номере карты №, и что данную карту она передала 09.02.2021 на ответственное хранение своему знакомому Герасимову С.А., который впоследствие без ее ведома и согласия осуществил со счета данной карты хищение денежных средств в размере 28279 рублей (л.д. 46-49 т.1). Постановлением от 17.05.2021 указанная банковская карта ПАО «Росгосстрах Банк» № признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л. д. 50-51 т.1);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, который показал, что проживает вместе со своей сожительницей Потерпевший №1 При отбывании административного ареста в январе 2021г. он познакомился с Герасимовым С.А., который обещал помочь Потерпевший №1 получить кредит в банке. В феврале 2021 они втроем- он, Герасимов С.А. и Потерпевший №1 поехали в банк, который расположен в г.Воронеже. Там Потерпевший №1 получила кредит, а также оформила кредитную карту. В банке находились Потерпевший №1 и Герасимов С.А., а он, Свидетель №1, их ждал на улице. В последующем Потерпевший №1 стало плохо, ей вызывали скорую помощь, а потом она лежала в больнице в г.Нововоронеж. Через какое-то время Потерпевший №1 узнала, что с полученной ею ранее кредитной карты были сняты денежные средства;

- заявлением Герасимова С.А. от 28.04.2021, в котором он сознается в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты Потерпевший №1 он совершил хищение денежных средств в размере 28279 рублей, а именно 28000 рублей снял в терминале ВТБ, а на 279 рублей приобрел сигареты в табачном киоске (л.д.9 т.1);

- показаниями подсудимого Герасимова С.А., данными на стадии предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого от 03.06.2021 и обвиняемого от 15.06.2021 и оглашенными в судебном заседании на основании ст.276 УПК РФ, который показал, что в январе 2021 года он находился в ИВС ОМВД России по г. Нововоронежу Воронежской области, где отбывал административный арест. Кроме него в камере также находился Свидетель №1, который ему в ходе общения пояснил, что у него имеется сожительница Потерпевший №1, которая хотела бы взять кредит, но не знает, в каком именно банке это лучше сделать. Герасимов С.А. пообещал ему помочь и, просмотрев информацию в сети «Интернет», он нашел банк «Росгосстрах Банк», который располагался по адресу: Воронежская область, г. Воронеж, ул. Комиссаржевской. д.15. После чего он вместе с Свидетель №1 и Потерпевший №1 направились в указанный банк. В банке Потерпевший №1 был ободрен кредит в размере 800000 рублей. Также ей сотрудниками банка по ее согласию была одобрена кредитная банковская карта ПАО «Росгосстрах Банк» «Platinum» №. При оформлении данной карты, ему стал известен пин-код карты, который назвал сотрудник банка Потерпевший №1 Данный номер пин-кода он в настоящее время назвать не может, так как он у него был записан на листке бумаги, который он впоследствии выбросил. После оформления всех документов, находясь в отделении банка, Потерпевший №1 стало плохо, и она потеряла сознание. В момент, когда ее состояние здоровья ухудшилось, она ему для сохранности передала в руки ее кредитную банковскую карту ПАО «Росгосстрах Банк» «Platinum» №. После чего Потерпевший №1 была вызвана скорая медицинская помощь, которая и оказала ей первую медицинскую помощь. Далее, они втроем направились в г. Нововоронеж. Банковская карта Потерпевший №1 осталась у него, и он ее обратно не вернул. 10.02.2021 около 14 часов 30 минут, он находился по ул. Плехановская д. 4 г. Воронежа. Герасимов С.А. вспомнил, что у него имеется на сохранении переданная ему Потерпевший №1 банковская карта ПАО «Рососстрах Банк» «Platinum» №. Так как у него не было денег, у него возник умысел на хищение всех находившихся на ее счету денежных средств в размере 30000 рублей. Герасимов С.А. зашел в один из домов, в котором находился банкомат банка «Открытие». Посредством данного банкомата он попытался осуществить снятие денежных средств в размере 30000 рублей, но ему банкомат указанную сумму не выдал, была указана причина - что на счету карты недостаточно средств. Герасимов С.А. не стал дальше осуществлять снятие денежных средств со счета карты Потерпевший №1 в указанном банкомате, так как в отделении банка образовалась очередь. Герасимов С.А. решил продолжить снятие денежных средств позднее в другом банке. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут он направился в отделение банка «ВТБ», расположенное по адресу: <адрес>, где около 17 часов 55 минут со счета банковской карты ПАО «Росгосстрах Банк» «Platinum» №, посредством банкомата, установленного в данном отделении, узнал, что на счету карты Потерпевший №1 находились денежные средства в размере 30000 рублей. Он попытался указанную сумму снять со счета карты, но банкомат ее ему не выдал денежные средства, указав, что недостаточно средств. После чего он совершил снятие денежных средств в размере 28000 рублей. Данные денежные средства он потратил на свои личные нужды, а именно на покупку продуктов питания. Ему было известно, что на счету карты остались 2000 рублей, поэтому, так как банкомат ему указанные деньги мог не выдать, он, продолжая хищение денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Хмель Фиш», расположенном по адресу: <адрес>, купил себе 2 пачки сигарет, какой именно марки он не помнит, на общую сумму 279 рублей, оплатив их кредитной банковской картой Потерпевший №1 Таким образом, со счета кредитной банковской карты ПАО «Росгосстрах Банк» «Platinum» №, принадлежащей Потерпевший №1, он пытался совершить хищение всех 30000 рублей находившихся на счету карты, но совершил хищение денежных средств только лишь в размере 28279 рублей. Банковскую карту Потерпевший №1 он выбрасывать не стал и хранил у себя, до момента пока она у него сотрудниками полиции не была изъята. Также указанную карту он никому не передавал (л.д.70-73, л.д.168-172 т.1),

- протоколом проверки показаний подсудимого Герасимова С.А. на месте от 10.06.2021 ( с фототаблицей), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 40 минут по 10 часов 15 минут, подозреваемый Герасимов С.А. в присутствии защитника адвоката Макаровой С.С. указал на банковский терминал АТМ № 378061, расположенный в дополнительном офисе «ВТБ Банка» «Нововоронежский» по адресу Воронежская область, г.Нововоронеж, ул. Курчатова, д.14, где он ДД.ММ.ГГГГ около <время> совершил снятие со счета банковской карты Потерпевший №1 денежных средств в размере 28000 рублей. Кроме того ФИО1 указал на магазин «Хмель & Fish» (IP SHAMARIN), расположенный по адресу: <адрес>А, где он ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут осуществил покупку при помощи кредитной банковской карты Потерпевший №1 товара на сумму 279 рублей (л. д. 74-80 т.1).

Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, а в совокупности - с точки зрения достаточности, которые согласуются и взаимодополняют друг друга, суд находит вину подсудимого Герасимова С.А. в совершении преступления доказанной, а действия квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего Кодекса).

При квалификации действий подсудимого суд исходит из того, что под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

При квалификации действий Герасимова С.А., суд исходит из того, что как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них.

При этом суд исходит из предмета хищения - денежных средств с банковского счета потерпевшего. Банковский счет – счет, открытый банком клиенту, на который банк обязуется принимать и зачислять поступающие владельцу счета денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проводить другие операции по счету. Права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту (владельцу счета) в пределах суммы остатка.

Квалифицируя действия подсудимого как причинившие значительный ущерб гражданину, суд исходит из того, что значительный материальный ущерб определяется с учетом имущественного положения потерпевшего, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Установлено, что подсудимый пытался похитить имущество, принадлежащее потерпевшей, в сумме 30000 рублей, что, с учетом ее имущественного положения, является для Потерпевший №1 значительным ущербом, учитывая, что в настоящее время она не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, имеет кредитные обязательства, ежемесячный платеж по которым составляет сумму порядка 19000р.

Суд находит показания потерпевшей Потерпевший №1, данные ею на стадии предварительного расследования, допустимыми и достоверными, не доверять этим показаниям, данныи на стадии предварительного расследования, оснований не имеется. В ходе предварительного следствия потерпевшая была допрошена в соответствии с требованиями ст.189 УПК РФ, ей были разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные статьями 42, 307, 308 УК РФ, что подтверждается соответствующими подписями в протоколе допроса. Протокол допроса подписан потерпевшей, в нем имеется запись о том, что протокол прочитан, замечаний к протоколу не заявлялось.

Суд находит показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 данные ими в судебном заседании, достоверными, не доверять этим показаниям у суда нет оснований. Эти показания соотносятся с иными доказательствами по делу.

Изъятие предметов у потерпевшего, подсудимого осуществлено в соответствии с требованиями ст.183 УПК РФ, с отражением действий в процессуальных документах – протоколах изъятия.

В судебном заседании подсудимый Герасимов С.А. показаний не давал, в связи с чем в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого, данные им на стадии предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием защитника – адвоката.

Эти показания положены судом в основу приговора, поскольку при даче этих показаний были соблюдены требования ст.46 и ст.47 УПК РФ. Эти показания последовательны по отношению друг к другу, согласуются с другими исследованными доказательствами по делу. При даче показаний подсудимым присутствовал его защитник, что подтверждает, что все показания в протоколах указывались со слов подсудимого, что весь ход допроса, отраженный в этих Протоколах, соответствовал фактическому ходу допроса. Фактически подсудимым признаны все обстоятельства совершения им преступления, как оно описано потерпевшим, свидетелями, а также объективно запечатлены на банковских документах.

При назначении наказания обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Герасимову С.А., являются: явка в повинной – заявление с изложением обстоятельств совершенного преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба, наличие у подсудимого малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Герасимову С.А., не имеется.

При определении вида и размера наказания Герасимову С.А., суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, обстоятельства совершенного, учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, учитывает смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывает данные о личности подсудимого, ранее судимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, не работающего официально, но имеющего периодические заработки, учитывает его семейное и имущественное положение, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, учитывает мнение потерпевшего, не просившего о строгом наказании подсудимого, учитывает необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений. И суд считает необходимым назначить Герасимову С.А. наказание в виде лишения свободы, но полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ. Суд полагает, что данное наказание является наиболее целесообразным для перевоспитания подсудимого.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Наказание подсудимому суд назначает с учетом положений, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Учитывая, что Герасимов С.А. ранее судим по приговору от 02.06.2020 и основное наказанию им отбыто, а дополнительное наказание не отбыто, суд при назначении наказания применяет правила ст.70 УК РФ.

В силу ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров суду следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора, и указать это во вводной части приговора.

На настоящий момент Герасимовым С.А. отбытый срок дополнительного наказания в виде лишении права управления транспортными средствами составляет 1 год 3 месяца, не отбытый срок составляет 9 месяцев.

Учитывая, что суд назначает подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы, меру пресечения суд не избирает.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии со ст.81 УПК РФ.

          Руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Герасимова Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ считать назначенное Герасимову Сергею Александровичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев условным, установив ему испытательный срок на 1 год, в течение которого условно осужденный должен поведением доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Герасимова Сергея Александровича исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Нововоронежского городского суда Воронежской области от 02.06.2020 по ст.264.1 УК РФ, и, применяя положения ч.5 ст.70 УК РФ, с учетом требований ч. 4 ст. 69 УК РФ, окончательно Герасимовому Сергею Александровичу назначить наказание по совокупности приговоров в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 9 месяцев.

Меру пресечения Герасимову С.А. не избирать. По вступлении в силу настоящего приговора меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

сведения из ПАО «Росгосстрах Банк» о собственнике и о движении денежных средств банковской карты № на 5 листах формата А-4,

копию выписки из лицевого счета № (банковская карта ПАО «Росгосстрах Банк » «Platinum» №), за период времени с 09.02.2021 года по 21.04.2021 года на 1 листе,

копию информации по карточному счету № за период времени с 09.02.2021 года по 21.04.2021 года на 1 листе,

копию соглашения от 09.02.2021 года о порядке взаимодействия и возврате просроченной задолженности на 1 листе,

копию кредитного договора № 00/00-251282/2021 от 09 февраля 2021 года г. Воронеж на 4 листах,

копию кредитного договора № 00/60-093271/2021 от 09.02.2021 г. Воронеж, на 6 листах,

копию графика ежемесячных платежей на 2 листах

хранить в материалах настоящего уголовного дела;

банковскую карту ПАО «Росгострах Банк» № возвратить Потерпевший №1.

Процессуальные издержки отнести за счет осужденного.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом ему необходимо указать в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

             Судья                                 Ю.В.Аксенова

УИД 36RS0024-01-2021-000386-50

Производство №1-79/2021

ПРИГОВОР

        Именем Российской Федерации

г.Нововоронеж Воронежской области               17 сентября 2021 года

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Ю.В.Аксеновой, с участием

Государственного обвинителя прокурора г.Нововоронежа Воронежской области Кривцова Ю.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Герасимова Сергея Александровича,

защитника адвоката адвокатской консультации г.Нововоронеж Макаровой С.С., представившей удостоверение №2394 и ордер №45856 76/1 от 30.06.2021,

при секретаре Рыжковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда уголовное дело в отношении

Герасимова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, инвалидность не установлена, почетных, воинских званий, государственных наград не имеет, в отношении которого мера пресечения не избиралась, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, ранее судимого

02.06.2020 Нововоронежским городским судом Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок два года. Постановлением Нововоронежского городского суда от 13.01.2021 не отбытое наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 7 дней, отбыл наказание 04.03.2021, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

                                         УСТАНОВИЛ:

Герасимов Сергей Александрович совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего Кодекса), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Герасимов С.А. совместно с Потерпевший №1 и Свидетель №1 находились в отделении банка ПАО «Росгосстрах Банк», расположенном по адресу <адрес>, где Потерпевший №1 оформляла для получения потребительский кредит. При оформлении данного кредита Потерпевший №1 также была оформлена кредитная банковская карта ПАО «Росгосстрах Банк» «Platinum» № (счет №) с лимитом 30000 рублей. После оформлении данной кредитной банковской карты Потерпевший №1 стало плохо, и она для сохранности передала свою кредитную банковскую карту ПАО «Росгосстрах Банк» «Platinum» № ФИО1, который оставил ее у себя.

ДД.ММ.ГГГГ около <время>. у Герасимова С.А. возник единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств, находившихся на счете кредитной банковской карты Потерпевший №1, в размере 30000 рублей.

Реализуя задуманное, он ДД.ММ.ГГГГ в <время>., действуя тайно, из корыстных побуждений, зная о секретном коде кредитной банковской карты ПАО «Росгосстрах Банк» «Platinum» № (счет №) Потерпевший №1, который ему стал известен в отделении банка при оформлении данной кредитной банковской карты, в банкомате, расположенном по адресу: <адрес>, пытался снять денежные средства в размере 30000 рублей, но не смог этого сделать, так как банкомат не смог выдать указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Герасимов С.А. ДД.ММ.ГГГГ в <время>. и в <время>., в банкомате, расположенном в помещении дополнительного отделения ПАО «ВТБ Банка» «Нововоронежский» по адресу: <адрес>, два раза пытался снять с указанной выше банковской карты денежные средства в размере 30000 рублей, но не смог этого сделать, так как банкомат не смог выдать указанную сумму.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в <время>., в помещении дополнительного отделения ПАО «ВТБ Банка» «Нововоронежский» по адресу: <адрес>, Герасимов С.А. в банкомате снял со счета банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в размере 28000 рублей.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Герасимов С.А. ДД.ММ.ГГГГ в <время>., путем безналичного перечисления денежных средств в счет оплаты покупок, в магазине «Хмель & Fish» (IP SHAMARIN), расположенном по адресу: <адрес>, совершил покупку товара на общую сумму 279 рублей.

Однако Герасимов С.А. не смог довести свой преступный умысел до конца, так как 28.04.2021 банковская карта ПАО «Росгосстрах Банк» «Platinum» № (счет №), принадлежащая Потерпевший №1, была изъята сотрудниками полиции.

В случае доведения Герасимовым С.А. преступления до конца, Потерпевший №1 мог быть причинен значительный имущественный ущерб в размере 30 000 рублей.

С предъявленным обвинением подсудимый Герасимов С.А. согласен, признал себя полностью виновным в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба потерпевшей. В судебном заседании отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ, указав, что признает все обстоятельства совершения преступления, как они указаны в обвинении, указал, что раскаивается в содеянном, возместил в полном объеме причиненный ущерб.

Событие преступления и вина подсудимого в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 настоящего Кодекса) подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- сведениями, содержащимися в рапорте оперативного дежурного ОМВД России по г. Нововоронежу Давиденко Р.В. о том, что 27.04.2021 в дежурную часть ОМВД России по г.Нововоронежу поступило сообщение Потерпевший №1 о том, что у нее похитили банковскую карту (л.д.4 т.1);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в судебном заседании, а также данными ею на стадии предварительного расследования при допросе в качестве потерпевшего и оглашенными в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, и подтвержденными ею, которая показала, что она в настоящее время проживает вместе со своим сожителем Свидетель №1 В январе 2021 года ей необходимо было получить кредит. В этом ей обещал помочь знакомый Свидетель №1 – Герасимов С.А. ДД.ММ.ГГГГ совместно с Свидетель №1 и Герасимовым С.А. они направились в г.Воронеж, в отделение банка ПАО «Росгосстрах Банк», расположенное по адресу: <адрес>, где были оформлены документы на кредит на сумму 800000 рублей. Также ею был заключен договор на получение кредитной карты ПАО «Росгосстрах Банк» с лимитом в 30000 рублей. Она получила банковскую карту ПАО «Росгосстрах Банк» «Platinum» № и ей был передан пин-код карты. В присутствии Герасимова С.А. она активировала данную кредитную карту при помощи пин-кода, который Герасимов С.А. видел. После оформления кредита и предоставления ей кредитной карты, ей в отделении банка стало плохо, и она упала в обморок. А до этого момента она полученную кредитную карту передала на ответственное хранение Герасимову С.А. В последующем ей была вызвана скорая медицинская помощь, а также в последующем она проходила стационарное лечение. В тот момент она просто забыла о том, что свою кредитную карту ПАО «Росгосстрах Банк» она передала на хранение Герасимову С.А. В 10 числах апреля 2021 года, точную дату она назвать затрудняется, ей поступил звонок от сотрудника службы безопасности ПАО «Росгосстрах Банк», который поинтересовался у нее, когда она сможет внести обязательный платеж по имеющейся у нее кредитной банковской карте ПАО «Росгосстрах Банк», так как у нее образовалась задолженность по карте, и который пояснил, что со счета ее кредитной банковской карты ПАО «Росгосстрах Банк» «Platinum» № ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена операция по снятию денежных средств в размере 28000 рублей посредством банкомата NOVOVORONEZH\VB, а также ДД.ММ.ГГГГ по ее карте была осуществлена операция по оплате товара в IP SHAMARIN A, в размере 279 рублей. В тот момент она вспомнила, что данную кредитную карту она передала в руки Герасимову С.А. Причиненный ей ущерб является для нее значительным и составляет с учетом задолженности сумму 35000 рублей. Официального дохода в настоящее время она не имеет, у нее имеется в собственности комната, в которой она проживает, и квартира по адресу <адрес>, также имеется автомобиль Рено Логан Степвей, 2020 года выпуска. Имеется кредит на 800000 рублей, ежемесячный платеж по которому составляет 19125 рублей (л.д.31-33 т.1);

- протоколом выемки от 17.05.2021 (с фототаблицей), согласно которому 17.05.2021 в период времени с 15 ч. 10 мин. до 15ч. 20 мин. у потерпевшей Потерпевший №1 были изъяты: эпикриз о том, что она находилась на лечении в период времени с 09.02.2021 по 12.02.2021 года на 1 листе, копия паспорта гражданина РФ на 4 листах; копия выписки из лицевого счета № (банковская карта ПАО «Росгосстрах Банк » «Platinum» №), за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия информации по карточному счету № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; копия соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о порядке взаимодействия и возврате просроченной задолженности на 1 листе; копия кредитного договора № 00/00-251282/2021 от 09 февраля 2021 года г. Воронеж, на 4 листах, копия кредитного договора № 00/60-093271/2021 от 09.02.2021 г. Воронеж, на 6 листах, копия графика ежемесячных платежей на 2 листах (л.д. 40-44 т.1);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11.06.2021, согласно которому 11.06.2021 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 40 минут были осмотрены: сведения от ПАО «Росгосстрах Банк» о собственнике и о движении денежных средств банковской карты № на 5 листах формата А-4; копия выписки из лицевого счета № (банковская карта ПАО «Росгосстрах Банк » «Platinum» №), за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, копия информации по карточному счету № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе, копия соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о порядке взаимодействия и возврате просроченной задолжености на 1 листе, копии кредитного договора № 00/00-251282/2021 от 09 февраля 2021 года г. Воронеж, на 4 листах, копии кредитного договора № 00/60-093271/2021 от 09.02.2021 г. Воронеж, на 6 листах, копии графика ежемесячных платежей на 2 листах.

Осмотром являются:

документы, выполненные на 5 листах формата А 4. На всех 5 листах имеется печатный текст выполненный красителем черного цвета. На первом листе в верхнем правом углу имеется угловой штамп, в котором имеется текст «ГУ МВД России по Воронежской области ОМВД России по г. Нововоронежу 396070, г. Нововоронеж, Россия, ул. Космонавтов, д. 2а, Ст. следователю Духан В.В. В левом верхнем углу имеется Сведения о банке РГСБАНК Банк для автомобилистов ПАО «РГС Банк» 107078, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, Телефон 84959258080, далее имеется штамп с исходящим номером и датой. Далее идет текст «На постановление Судьи Нововоронежского городского суда Воронежской области Фроловой И.И. от 18.05.2021 г. № 3/6-48/2021 Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (далее – ПАО РГС Банк) направляет в Ваш адрес следующую информацию.

Владельцем банковской карты № является Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ГУ МВД России по Воронежской области, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ Адрес регистрации: <адрес>.

Далее имеется информация по карте в табличной форме: номер карты № (мгновенная дебетовая карта), валюта RUB, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, работает.

А также информация, что к банковской карте № Потерпевший №1 открыт счет: номер счета 40№, валюта RUB, остаток на 20.05.2021 – 0,00, дата открытия 09.02.2021, работает. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к системе Дистанционного Банковского Обслуживания не подключен.

Далее отражено «Движение денежных средств по банковской карте № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года». Информация предоставлена в форме таблицы с отражением даты и времени операции, используемого устройства и его места нахождения, тип транзакции, статус операции, сумма операции.

Из сведений усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 37 минут, а также ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 51 минуту была попытка снятия денежных средств в размере 30000 рублей. Операции не были проведены. Также ДД.ММ.ГГГГ в <время> посредством банкомата № 378061 банка ПАО «ВТБ 24» по <адрес>, со счета банковской карты № были сняты денежные средства в размере 28000 рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ в 17:00:14 минут со счета банковской карты № было осуществлено списание денежных средств в размере 279 рублей в точке с названием IP SHAMARIN A.V.

Далее имеется выписка по операциям по счету № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная в форме Таблицы, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ по счету была отражена выданная сумма кредита 28000рублей.

Копия выписки из лицевого счета № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А-4, предоставленная в табличной форме, машинопечатным текстом черного цвета. При изучении которой установлено, что по счету была отражена операция: ДД.ММ.ГГГГ было осуществлено списание денежных средств по операциям с использованием ПК. Основание: файл транзакций ОВ1 20210215 021107 0001 1000 на сумму 28000руб., а также ДД.ММ.ГГГГ отражена операция в торгово-сервисной сети с использованием ПК. Основание: файл транзакций ОВ1 20210224 030216 0001 1000, на сумму 279руб.

Информация по карточному счету № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная на 1 листе формата А-4, в виде машинопечатного текста черного цвета. При изучении документа установлено, что кредитная карта оформлена на Потерпевший №1. Кредитный лимит по карте составляет 30000 рублей, не использованная часть кредитного лимита составляет 1653 рублей. Комиссия на 15.02.2021 года по операциям составляет 1652 рубля. Просроченная задолженность по состоянию на 21.04.2021 года составляет 917 руб. 41 коп. Очередной платеж составляет 4390 рублей 62 копейки, оплатить до 11.05.2021 года, общая задолженность по карте составляет 30229,25 рублей. В нижней части имеется информация по операциям по карточному счету №, предоставленная в табличной форме, при изучении которой установлено, что по счету была осуществлена операция по выдаче денежных средств в размере 28000р. и операция по оплате товаров на сумму 279руб.

Соглашение от 09.02.2021 года о порядке взаимодействия при возврате просроченной задолженности, которое предоставлено на 1 листе формата А-4, в виде машинопечатного текста черного цвета, при изучении которого установлено, что данное соглашение заключено между Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации <адрес>, телефон №, и ПАО РГС Банк. В соглашении расписаны правила обработки персональных данных, а также правила возврата просроченной задолженности.

Кредитный договор № 00/00-251282/2021 от 09.02.2021 года составленный в г. Воронеже. Данный кредитный договор составлен на 4 листах формата А-4 в виде машинопечатного текста, выполненного красками черного цвета, а также в табличной форме. При изучении данного кредитного договора установлено, что он заключен между ПАО «ГРС Банк» (Кредитор) и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации <адрес> (Заемщик). Данный кредитный договор составлен при оформлении кредитной карты с лимитом 30000 рублей. Далее отражены условия договора потребительского кредита, предоставленные в табличной форме, где отражено, что сумма кредита или лимита кредитования составляет 30000 рублей, указаны условия погашения или уменьшения задолженности, закрытия кредита, срок действия договора возврата кредита, процентная ставка в размере 19,9 % годовых. На последнем листе имеются реквизиты кредитора (ПАО РГС Банка) и Заемщика Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ГУ МВД России по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ. адрес регистрации <адрес>

Кредитный договор № 00/60-093271/2021 от 09.02.2021 года, составленный в г. Воронеже. Данный кредитный договор составлен на 6 листах формата А-4 в виде машинопечатного текста, выполненного красками черного цвета, а также в табличной форме. При изучении данного кредитного договора установлено, что он заключен между ПАО «ГРС Банк» (Кредитор) и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации <адрес> (Заемщик). Данный кредитный договор заключен при оформлении потребительского кредита с лимитом 806000 рублей. Указаны условия договора потребительского кредита, предоставленные в табличной форме, где отражено, что сумма кредита или лимита кредитования составляет 806000 рублей, указаны условия погашения или уменьшения задолженности, закрытия кредита, срок действия договора, возврата кредита, процентная ставка в размере 14,9 % годовых. Количество платежей- 60, размер обязательного ежемесячного платежа составляет 19125,1 рублей, платежи осуществляются ежемесячно 9 числа каждого месяца.

График ежемесячных платежей Потерпевший №1 по договору № 00/60-093271/2021 от 09.02.2021 на двух листах формата А-4, предоставленный в табличной форме машинопечатным текстом, выполненным красящим веществом черного цвета. При изучении документа установлено, что сумма транша составляет 800000 рублей, процентная ставка 14,9% годовых, проценты за пользование кредитом 341412,66 рублей, срок кредитования-60 месяцев, дата возврата 09.02.2026 года. Согласно графика платежей, первая сумма платежа датирована на 09.03.2021 года и составляет 19125,01 рублей, и в последующие месяцы вплоть до 09.01.2026 года сумма ежемесячного платежа определена в таком же размере. Последний месяц, а именно 09.02.2026 года сумма платежа составляет 19105,66 рублей. Итог по кредиту: всего уплачено- 1147481,24 рублей, сумма кредита- 800000 рублей, уплаченные проценты- 341412,66 рублей.

После осмотра, осматриваемые документы упакованы в бумажный конверт, заверенный подписью следователя и печатью СО ОМВД России по г. Нововоронежу (л. д. 98-126 т.1). Постановлением от 11.06.2021 по уголовному делу признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: сведения от ПАО «Росгосстрах Банк» о собственнике и о движении денежных средств банковской карты № на 5 листе формата А-4; копия выписки из лицевого счета № (банковская карта ПАО «Росгосстрах Банк » «Platinum» №), за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, копия информации по карточному счету № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе, копия соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о порядке взаимодействия и возврате просроченной задолженности на 1 листе, копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, на 4 листах, копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Воронеж, на 6 листах, копия графика ежемесячных платежей на 2 листах (л. д. 127-129 т.1);

- протоколом изъятия вещей и документов от 28.04.2021 (с фототаблицей), согласно которому 28.04.2021 года у Герасимова С.А. была изъята кредитная банковская карта ПАО «Росгосстрах Банк» «Platinum» № (л.д.12-15 т.1);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, который показал, что проходит службу в должности оперативного сотрудника ОУР ОМВД России по городу Нововоронежу. В апреле 2021 года у него на исполнении находилось заявление Потерпевший №1 о хищении у нее денежных средств с банковской карты в размере порядка 30000рублей. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий им было установлено, что денежные средства со счета банковской карты Потерпевший №1 мог похитить Герасимов С.А. При получении у Герасимова С.А. объяснений, тот признался, что хищение совершил он, о чем написал заявление, а также у него была изъята банковская карта Потерпевший №1, о чем составлен протокол изъятия. В последующем эта банковская карта была изъята у свидетеля следователем;

- протоколом выемки от 13.05.2021, согласно которому 13.05.2021 в период времени с 16 ч. 10 мин. до 16ч. 30 мин. у свидетеля Свидетель №2 была изъята банковская карта ПАО «Росгосстрах Банк» №, принадлежащая Потерпевший №1 (л.д.25-27 т.1);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17.05.2021 года (с фототаблицей), согласно которому 17.05.2021 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут была осмотрена банковская карта ПАО «Росгосстрах Банк» №, изъятая ДД.ММ.ГГГГ согласно Протоколу выемки у свидетеля Свидетель №2 Согласно протоколу, были осмотрены: прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого сшита нитью, концы которой оклеенны бумажной биркой с пояснительным текстом: «Полимерный пакет, в котором находится банковская карта ПАО «Росгосстрах Банк» №, изъятая 28.04.2021 у гр. Герасимова С.А.». Данная бирка также подписана понятыми и участвующим лицом о/у ОУР Свидетель №2 При в скрытии пакета и осмотре содержимого установлено, что в нем находится пластиковая банковская карта ПАО «Росгосстрах Банк», которая имеет размеры: 85 х 54 х 1 мм. В верхней левой части банковской карты имеется надпись зеленого цвета, выполненная заглавными буквами на русском языке «Росгосстрах Банк». Под надписью имеется контактная магнитная дорожка серебреного цвета, прямоугольной формы с указателем бесконтактной оплаты «Wi-Fi», ниже указан номер банковской карты №, данные срока действия карты 05/25. Ниже имеется надпись «CREDIT COMPANION 007816564» В правом нижнем углу карты имеется логотип двух кругов красного и желтого цветов. В верхнем правом углу имеется надпись «Platinum». На поверхности карты изображен рисунок геометрической формы в виде нескольких полос разделяющих цветовую гамму карты (красный, темно-коричневый, серо-белый цвета). в виде нескольких веток с листами, на которых расположенны две птицы- «синицы». На обратной стороне карты имеется информация о контактном центе с номером телефона 88007004040, электронная информация банка www.rgsbank.ru. Ниже информация о трехзначном коде карты «020» и надпись «РОСГОССТРАХ БАНК ПАО «РГС Банк» 107078 <адрес>, стр. 2».

Участвующая при осмотре потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что данная осматриваемая кредитная банковская карта ПАО «Росгострах Банк» № принадлежит ей, и что она узнала ее по внешнему виду, по имеющейся на ней номере карты №, и что данную карту она передала 09.02.2021 на ответственное хранение своему знакомому Герасимову С.А., который впоследствие без ее ведома и согласия осуществил со счета данной карты хищение денежных средств в размере 28279 рублей (л.д. 46-49 т.1). Постановлением от 17.05.2021 указанная банковская карта ПАО «Росгосстрах Банк» № признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л. д. 50-51 т.1);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, который показал, что проживает вместе со своей сожительницей Потерпевший №1 При отбывании административного ареста в январе 2021г. он познакомился с Герасимовым С.А., который обещал помочь Потерпевший №1 получить кредит в банке. В феврале 2021 они втроем- он, Герасимов С.А. и Потерпевший №1 поехали в банк, который расположен в г.Воронеже. Там Потерпевший №1 получила кредит, а также оформила кредитную карту. В банке находились Потерпевший №1 и Герасимов С.А., а он, Свидетель №1, их ждал на улице. В последующем Потерпевший №1 стало плохо, ей вызывали скорую помощь, а потом она лежала в больнице в г.Нововоронеж. Через какое-то время Потерпевший №1 узнала, что с полученной ею ранее кредитной карты были сняты денежные средства;

- заявлением Герасимова С.А. от 28.04.2021, в котором он сознается в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты Потерпевший №1 он совершил хищение денежных средств в размере 28279 рублей, а именно 28000 рублей снял в терминале ВТБ, а на 279 рублей приобрел сигареты в табачном киоске (л.д.9 т.1);

- показаниями подсудимого Герасимова С.А., данными на стадии предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого от 03.06.2021 и обвиняемого от 15.06.2021 и оглашенными в судебном заседании на основании ст.276 УПК РФ, который показал, что в январе 2021 года он находился в ИВС ОМВД России по г. Нововоронежу Воронежской области, где отбывал административный арест. Кроме него в камере также находился Свидетель №1, который ему в ходе общения пояснил, что у него имеется сожительница Потерпевший №1, которая хотела бы взять кредит, но не знает, в каком именно банке это лучше сделать. Герасимов С.А. пообещал ему помочь и, просмотрев информацию в сети «Интернет», он нашел банк «Росгосстрах Банк», который располагался по адресу: Воронежская область, г. Воронеж, ул. Комиссаржевской. д.15. После чего он вместе с Свидетель №1 и Потерпевший №1 направились в указанный банк. В банке Потерпевший №1 был ободрен кредит в размере 800000 рублей. Также ей сотрудниками банка по ее согласию была одобрена кредитная банковская карта ПАО «Росгосстрах Банк» «Platinum» №. При оформлении данной карты, ему стал известен пин-код карты, который назвал сотрудник банка Потерпевший №1 Данный номер пин-кода он в настоящее время назвать не может, так как он у него был записан на листке бумаги, который он впоследствии выбросил. После оформления всех документов, находясь в отделении банка, Потерпевший №1 стало плохо, и она потеряла сознание. В момент, когда ее состояние здоровья ухудшилось, она ему для сохранности передала в руки ее кредитную банковскую карту ПАО «Росгосстрах Банк» «Platinum» №. После чего Потерпевший №1 была вызвана скорая медицинская помощь, которая и оказала ей первую медицинскую помощь. Далее, они втроем направились в г. Нововоронеж. Банковская карта Потерпевший №1 осталась у него, и он ее обратно не вернул. 10.02.2021 около 14 часов 30 минут, он находился по ул. Плехановская д. 4 г. Воронежа. Герасимов С.А. вспомнил, что у него имеется на сохранении переданная ему Потерпевший №1 банковская карта ПАО «Рососстрах Банк» «Platinum» №. Так как у него не было денег, у него возник умысел на хищение всех находившихся на ее счету денежных средств в размере 30000 рублей. Герасимов С.А. зашел в один из домов, в котором находился банкомат банка «Открытие». Посредством данного банкомата он попытался осуществить снятие денежных средств в размере 30000 рублей, но ему банкомат указанную сумму не выдал, была указана причина - что на счету карты недостаточно средств. Герасимов С.А. не стал дальше осуществлять снятие денежных средств со счета карты Потерпевший №1 в указанном банкомате, так как в отделении банка образовалась очередь. Герасимов С.А. решил продолжить снятие денежных средств позднее в другом банке. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут он направился в отделение банка «ВТБ», расположенное по адресу: <адрес>, где около 17 часов 55 минут со счета банковской карты ПАО «Росгосстрах Банк» «Platinum» №, посредством банкомата, установленного в данном отделении, узнал, что на счету карты Потерпевший №1 находились денежные средства в размере 30000 рублей. Он попытался указанную сумму снять со счета карты, но банкомат ее ему не выдал денежные средства, указав, что недостаточно средств. После чего он совершил снятие денежных средств в размере 28000 рублей. Данные денежные средства он потратил на свои личные нужды, а именно на покупку продуктов питания. Ему было известно, что на счету карты остались 2000 рублей, поэтому, так как банкомат ему указанные деньги мог не выдать, он, продолжая хищение денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Хмель Фиш», расположенном по адресу: <адрес>, купил себе 2 пачки сигарет, какой именно марки он не помнит, на общую сумму 279 рублей, оплатив их кредитной банковской картой Потерпевший №1 Таким образом, со счета кредитной банковской карты ПАО «Росгосстрах Банк» «Platinum» №, принадлежащей Потерпевший №1, он пытался совершить хищение всех 30000 рублей находившихся на счету карты, но совершил хищение денежных средств только лишь в размере 28279 рублей. Банковскую карту Потерпевший №1 он выбрасывать не стал и хранил у себя, до момента пока она у него сотрудниками полиции не была изъята. Также указанную карту он никому не передавал (л.д.70-73, л.д.168-172 т.1),

- протоколом проверки показаний подсудимого Герасимова С.А. на месте от 10.06.2021 ( с фототаблицей), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 40 минут по 10 часов 15 минут, подозреваемый Герасимов С.А. в присутствии защитника адвоката Макаровой С.С. указал на банковский терминал АТМ № 378061, расположенный в дополнительном офисе «ВТБ Банка» «Нововоронежский» по адресу Воронежская область, г.Нововоронеж, ул. Курчатова, д.14, где он ДД.ММ.ГГГГ около <время> совершил снятие со счета банковской карты Потерпевший №1 денежных средств в размере 28000 рублей. Кроме того ФИО1 указал на магазин «Хмель & Fish» (IP SHAMARIN), расположенный по адресу: <адрес>А, где он ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут осуществил покупку при помощи кредитной банковской карты Потерпевший №1 товара на сумму 279 рублей (л. д. 74-80 т.1).

Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, а в совокупности - с точки зрения достаточности, которые согласуются и взаимодополняют друг друга, суд находит вину подсудимого Герасимова С.А. в совершении преступления доказанной, а действия квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего Кодекса).

При квалификации действий подсудимого суд исходит из того, что под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

При квалификации действий Герасимова С.А., суд исходит из того, что как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них.

При этом суд исходит из предмета хищения - денежных средств с банковского счета потерпевшего. Банковский счет – счет, открытый банком клиенту, на который банк обязуется принимать и зачислять поступающие владельцу счета денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проводить другие операции по счету. Права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту (владельцу счета) в пределах суммы остатка.

Квалифицируя действия подсудимого как причинившие значительный ущерб гражданину, суд исходит из того, что значительный материальный ущерб определяется с учетом имущественного положения потерпевшего, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Установлено, что подсудимый пытался похитить имущество, принадлежащее потерпевшей, в сумме 30000 рублей, что, с учетом ее имущественного положения, является для Потерпевший №1 значительным ущербом, учитывая, что в настоящее время она не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, имеет кредитные обязательства, ежемесячный платеж по которым составляет сумму порядка 19000р.

Суд находит показания потерпевшей Потерпевший №1, данные ею на стадии предварительного расследования, допустимыми и достоверными, не доверять этим показаниям, данныи на стадии предварительного расследования, оснований не имеется. В ходе предварительного следствия потерпевшая была допрошена в соответствии с требованиями ст.189 УПК РФ, ей были разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные статьями 42, 307, 308 УК РФ, что подтверждается соответствующими подписями в протоколе допроса. Протокол допроса подписан потерпевшей, в нем имеется запись о том, что протокол прочитан, замечаний к протоколу не заявлялось.

Суд находит показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 данные ими в судебном заседании, достоверными, не доверять этим показаниям у суда нет оснований. Эти показания соотносятся с иными доказательствами по делу.

Изъятие предметов у потерпевшего, подсудимого осуществлено в соответствии с требованиями ст.183 УПК РФ, с отражением действий в процессуальных документах – протоколах изъятия.

В судебном заседании подсудимый Герасимов С.А. показаний не давал, в связи с чем в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого, данные им на стадии предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием защитника – адвоката.

Эти показания положены судом в основу приговора, поскольку при даче этих показаний были соблюдены требования ст.46 и ст.47 УПК РФ. Эти показания последовательны по отношению друг к другу, согласуются с другими исследованными доказательствами по делу. При даче показаний подсудимым присутствовал его защитник, что подтверждает, что все показания в протоколах указывались со слов подсудимого, что весь ход допроса, отраженный в этих Протоколах, соответствовал фактическому ходу допроса. Фактически подсудимым признаны все обстоятельства совершения им преступления, как оно описано потерпевшим, свидетелями, а также объективно запечатлены на банковских документах.

При назначении наказания обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Герасимову С.А., являются: явка в повинной – заявление с изложением обстоятельств совершенного преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба, наличие у подсудимого малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Герасимову С.А., не имеется.

При определении вида и размера наказания Герасимову С.А., суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, обстоятельства совершенного, учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, учитывает смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывает данные о личности подсудимого, ранее судимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, не работающего официально, но имеющего периодические заработки, учитывает его семейное и имущественное положение, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, учитывает мнение потерпевшего, не просившего о строгом наказании подсудимого, учитывает необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений. И суд считает необходимым назначить Герасимову С.А. наказание в виде лишения свободы, но полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ. Суд полагает, что данное наказание является наиболее целесообразным для перевоспитания подсудимого.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Наказание подсудимому суд назначает с учетом положений, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Учитывая, что Герасимов С.А. ранее судим по приговору от 02.06.2020 и основное наказанию им отбыто, а дополнительное наказание не отбыто, суд при назначении наказания применяет правила ст.70 УК РФ.

В силу ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров суду следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора, и указать это во вводной части приговора.

На настоящий момент Герасимовым С.А. отбытый срок дополнительного наказания в виде лишении права управления транспортными средствами составляет 1 год 3 месяца, не отбытый срок составляет 9 месяцев.

Учитывая, что суд назначает подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы, меру пресечения суд не избирает.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии со ст.81 УПК РФ.

          Руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Герасимова Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ считать назначенное Герасимову Сергею Александровичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев условным, установив ему испытательный срок на 1 год, в течение которого условно осужденный должен поведением доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Герасимова Сергея Александровича исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Нововоронежского городского суда Воронежской области от 02.06.2020 по ст.264.1 УК РФ, и, применяя положения ч.5 ст.70 УК РФ, с учетом требований ч. 4 ст. 69 УК РФ, окончательно Герасимовому Сергею Александровичу назначить наказание по совокупности приговоров в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 9 месяцев.

Меру пресечения Герасимову С.А. не избирать. По вступлении в силу настоящего приговора меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

сведения из ПАО «Росгосстрах Банк» о собственнике и о движении денежных средств банковской карты № на 5 листах формата А-4,

копию выписки из лицевого счета № (банковская карта ПАО «Росгосстрах Банк » «Platinum» №), за период времени с 09.02.2021 года по 21.04.2021 года на 1 листе,

копию информации по карточному счету № за период времени с 09.02.2021 года по 21.04.2021 года на 1 листе,

копию соглашения от 09.02.2021 года о порядке взаимодействия и возврате просроченной задолженности на 1 листе,

копию кредитного договора № 00/00-251282/2021 от 09 февраля 2021 года г. Воронеж на 4 листах,

копию кредитного договора № 00/60-093271/2021 от 09.02.2021 г. Воронеж, на 6 листах,

копию графика ежемесячных платежей на 2 листах

хранить в материалах настоящего уголовного дела;

банковскую карту ПАО «Росгострах Банк» № возвратить Потерпевший №1.

Процессуальные издержки отнести за счет осужденного.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом ему необходимо указать в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

             Судья                                 Ю.В.Аксенова

1версия для печати

1-79/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор г.Нововоронеж
Другие
Герасимов Сергей Александрович
Макарова Светлана Сергеевна
Суд
Нововоронежский городской суд Воронежской области
Судья
Аксенова Юлия Викторовна
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на странице суда
novovoronezhsky--vrn.sudrf.ru
18.06.2021Регистрация поступившего в суд дела
21.06.2021Передача материалов дела судье
25.06.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.07.2021Судебное заседание
26.08.2021Судебное заседание
07.09.2021Судебное заседание
16.09.2021Судебное заседание
17.09.2021Судебное заседание
17.09.2021Провозглашение приговора
22.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее