Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-26/2017 (2-726/2016;) ~ М-711/2016 от 23.12.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 января 2017 года                                                              г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Баринова М.А., при секретаре Филатовой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Белова А.В. к Администрации городского округа Октябрьск о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Белов А.В. обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 43,9 кв.м. по адресу <адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании Белов А.В. поддержал исковые требования и показал, что 1 декабря 1994 года согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан ему и его отцу- ФИО1. была передана в собственность указанная квартира и они стали собственниками по 1/2 доли. В данной квартире проживали он, его жена и отец. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. Он осуществил похороны, распорядился его вещами, а так же дальше стал проживать в данной квартире. Он является наследником по закону. После смерти отца он фактически принял наследство. Кроме него другими наследниками являются его брат ФИО3 и сестра ФИО4, которые отказались от наследства в его пользу.

Представитель ответчика - Администрации г.о. Октябрьск, Калинин А.С., действующий по доверенности, в судебном заседании с иском согласился.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области своевременно извещенное о времени и месте судебного заседания своих возражений на исковое заявление Белова А.В. не представило.

ФИО3 и ФИО4 с иском согласились и каждый в отдельности показал, что наследства после смерти отца не принимали и согласны, чтоб доля в квартире, принадлежащая их отцу ФИО1, была признана за Беловым А.В.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что согласно справки из ГУП ЦТИ Сызранский филиал Самарской области правообладателями квартиры по адресу <адрес> является ФИО1- 1/2 доля, и Белов А.В.- 1/2 доля, на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении Белов А.В. родился ДД.ММ.ГГГГ и его отцом является ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону после смерти ФИО1 являлись его дети: Белов А.В., ФИО3, ФИО4.

Согласно ответа от нотариуса города Октябрьск следует, что наследственных дел после смерти ФИО1 не имеется.

В судебном заседании наследники ФИО3 и ФИО4 отказались от наследства своего отца в пользу брата Белова А.В.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, изучив материалы дела, суд установил, что Белов А.В. принял наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца -ФИО1, в том числе и 1/2 долю в праве собственности квартиры по адресу г.Октябрьск <адрес>.

С момента смерти отца и по настоящее время истец непрерывно пользуется квартирой, оплачивает регулярно налоги. Истец не вступил в наследство после умершего отца в установленный законом срок. В связи с данным обстоятельством истец не может оформить свои наследственные права.

Таким образом, с учетом изложенного, а также с учетом признания иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Белова А.В. удовлетворить.

Признать за Беловым А.В. в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 43,9 кв.м., расположенной по адресу <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья                                                               М.А. Баринов