Определение по делу № 2-2251/2018 ~ М-1488/2018 от 03.05.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

04 июня 2018 года

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Юрченко И.В.

при секретаре Лекомцевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коренко Евгения Васильевича к Сидоренко Анне Владимировне о признании доли в праве собственности на объект недвижимости малозначительной, признании права на долю в праве собственности, прекращении права собственности

у с т а н о в и л :

Коренко Е.В. обратился в суд с иском к Сидоренко А.В. о признании доли ... в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу Адрес незначительной, признании права на ... долю в праве собственности на указанное домовладение, прекращении права собственности ответчика на указанную долю, взыскании с него в пользу ответчика компенсации в размере 18750 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие в адрес суда не направил.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Судом установлено, что истец также не явился в предварительное судебное заседание, назначенное на ... час. Дата, доказательств уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела без своего участия не просил.

Истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебных заседаний, назначенных на Дата. в ... час. и Дата. в ... час., о рассмотрении дела без своего участия не просил.

На основании абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, о времени и месте судебных заседаний был извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, у суда имеются все основания для оставления исковых требований без рассмотрения, при этом ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Коренко Евгения Васильевича к Сидоренко Анне Владимировне о признании доли в праве собственности на объект недвижимости малозначительной, признании права на долю в праве собственности, прекращении права собственности, взыскании компенсации оставить без рассмотрения.

В силу п.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.В. Юрченко