Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-794/2019 ~ М-189/2019 от 07.02.2019

2-794/2019

50RS0050-01-2019-000256-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела для рассмотрения по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ                      г. Шатура

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Шипиловой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаворонкова Юрия Владимировича к ООО «РЭУ – 20» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Жаворонков Ю.В. обратился в суд с иском о защите прав потребителей в котором просит обязать РЭУ – 20 подключить его квартиру, расположенную по адресу: <адрес> сетям электроснабжения.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон вынесен вопрос о передаче дела по подсудности.

Жаворонков Ю.В. возражал о передаче дела по подсудности, настаивая на рассмотрении спора Шатурским городским судом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Обращаясь в Шатурский городской суд с иском о защите прав потребителей, истец указал своим адресом <адрес>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, судом установлено, что вступившим в законную силу решением Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Жаворонкову Ю.В. прекращено право пользования указанным жилым помещением и он снят с регистрационного учета по месту жительства в нем.

Исковое заявление Жаворонкова Ю.В. принято судом к своему производству ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент принятия иска к производству истец не имел регистрации ни по месту жительства, ни по месту пребывания в <адрес>, соответственно, для решения вопроса о подсудности рассмотрении спора должно применяться общее правило подсудности, предусмотренное ст. 28 ГПК РФ, согласно которого иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из материалов дела, местом нахождения ООО РЭУ – 20 является <адрес>, которое к юрисдикции Шатурского городского суда не относится.

Таким образом, исковое заявление было принято к производству данного суда с нарушением правила подсудности.

    В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 23, ст. 33 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

    Направить гражданское дело по иску Жаворонкова Юрия Владимировича к ООО «РЭУ – 20» о защите прав потребителей в Октябрьский районный суд <адрес>

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней.

    Судья                          Ю.С. Давыдова