Дело № 5-1562/18 ...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 ноября 2018 года г. Пенза
Судья Первомайского районного суда г.Пензы Сосновская О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Хохлова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул. Суворова, 217), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
Хохлова Владимира Викторовича, ... года рождения, уроженца ..., со средним профессиональным образованием, неработающего, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Хохлов В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.
14 ноября 2018 года, в 18 часа 20 минут Хохлов В.В., находясь в общественном месте, около дома № 110 по ул. Калинина г.Пензе, кричал, безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия реагировал отрицательно, продолжая сквернословить, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок.
Хохлов В.В. вину признал полностью, подтвердил, что ругался нецензурной бранью без причин.
Установленные в судебном заседании обстоятельства, помимо объяснений Хохлова В.В., подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58УВ №442516 от 14 ноября 2018 года, рапортом сотрудника полиции Лазуткина В.В., письменными объяснениями свидетелей ...7., протоколом об административном задержании ... от ....
Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, судья считает, что Хохлов В.В. совершил мелкое хулиганство, и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении Хохлову В.В. административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание гражданином своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение Хохловым В.В. однородного правонарушения, поскольку, как следует из материалов административной практики, он ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Хохлову В.В. административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Хохлова Владимира Викторовича, ... года рождения, уроженца ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пятеро) суток, с исчислением срока отбывания с 14 ноября 2018 года. Протокол об административном задержании №00792986 от 14.11.2018, 22 час.30 мин.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Пензы.
Судья: ...
...
...