Определение по делу № 22-9247/2012 от 23.10.2012

Председательствующий: Гришанина Н.В. Дело № 22 –9247/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 1 ноября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда

в составе председательствующего Яцика В.В.

судей Чепелевой В.И., Сосниной Л.В.

при секретаре Привалихиной Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 1 ноября 2012 года дело по кассационным жалобам осужденного Сотникова В.В., адвоката Соломатиной О.М. в интересах осужденного Сотникова В.В. на приговор Канского районного суда Красноярского края от 12 сентября 2012 года, которым

Сотников В.В., родившийся <дата> в <адрес>, со средним образованием, в браке не состоящий, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка, судимый:

- 22.06.1999 года с учетом постановления суда надзорной инстанции от 18.01.2000 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы; освобожденный 29.07.2004 года условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 2 дня;

- 01.03.2011 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, 73 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; по постановлению суда от 22.11.2011 года испытательный срок продлен до 1 года 1 месяца,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ на 4 года лишения свободы без штрафа;

по ч. 1 ст. 232 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 4 года 3 месяца лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы..

На основании ч.ч. 4, 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 01.03.2011 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи краевого суда Чепелевой В.И. по обстоятельствам дела и доводам кассационных жалоб, пояснения осужденного Сотникова В.В. по системе видеоконференцсвязи, выступление адвоката Мельниковой О.В. в интересах осужденного, мнение прокурора Дятловой Т.М., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, Сотников В.В. осужден за незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства – дезоморфина массой 29,2 грамма, в особо крупном размере;

он же – за содержание притона для потребления наркотических средств.

Преступления совершены с 17 по 26 октября 2011 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Сотников В.В. указывает на то, что не была проведена экспертиза химического состава изъятого вещества, находившегося в трех одноразовых инъекционных шприцах, в порошкообразном виде и отнесено к особо крупным размерам; свидетели ФИО7 и ФИО8, сотрудничая с оперативниками ФСКН г. Канска, зная, что он наркозависим, спровоцировали его на изготовление дезоморфина; в содеянном раскаивается, просит смягчить наказание, применить ст. 64 УК РФ, так как он страдает туберкулезом и хроническим гепатитом, имеет несовершеннолетнюю дочь, которая находится на его полном материальном обеспечении, мать престарелого возраста и нуждается в его помощи и уходе. Просит изменить приговор, назначить наказание в виде ограничения свободы.

В кассационной жалобе в интересах осужденного Сотникова В.В. адвокат Соломатина О.М., не оспаривая квалификации его действий, указывает на суровость назначенной меры наказания, суд не учел смягчающее обстоятельство – активное способствование раскрытию преступления; Сотников В.В. признал вину, заявил о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства; из показаний в судебном заседании матери осужденного следует, что он единственный ее сын, помогает ей по хозяйству; Сотников В.В. страдает гепатитом и туберкулезом, по месту жительства характеризуется положительно. Просит приговор изменить, смягчить наказание.

На кассационную жалобу осужденного Сотникова В.В.государственным обвинителем – помощником прокурора Канской межрайонной прокуратуры Красноярского края Пляскиным Д.В. поданы возражения, в которых он просит оставить приговор без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, с соблюдением требований главы 40 УПК РФ, в том числе и при решении вопроса о квалификации действий осужденного и о назначении ему меры наказания за совершенные преступления, при этом судом выполнены не только требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, но и ст. 60 УК РФ.

Условия принятия судебного решения судом соблюдены, при ознакомлении с материалами дела Сотников в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, в суде также в присутствии защитника данное ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в таком порядке.

Приговор, постановленный в порядке главы 40 УПК РФ, не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

При назначении наказания суд учел в качестве смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, в качестве отягчающего наличие рецидива преступлений. Данных об активном способствовании осужденного раскрытию преступления в деле не имеется.

Оснований для снижения наказания, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, судебная коллегия не находит, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И ЛА:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░