Дело № 2-4133/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 октября 2017 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе
судьи Верияловой Н.В.,
при секретаре Умаровой В.Г.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова ФИО9 к Глуховой ФИО8 о возложении обязанности восстановить границы земельного участка, перенести баню,
У С Т А Н О В И Л:
Филиппов ФИО10. обратился в суд с иском к Глуховой ФИО23 о возложении обязанности восстановить границы земельного участка, перенести баню. Исковые требования мотивировал тем, что ему на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок № площадью 400 кв.м. в СНТ «Черемушки». Участок имеет общую границу с земельным участком №№, собственником которого является Глухова ФИО24
Около 10 лет назад Глуховой ФИО25. с нарушением норм противопожарных разрывов и отступов от границы между земельными участками была построена баня. С целью не разжигания конфликтной ситуации истец не стал оспаривать нахождение бани на его меже.
В 2016 году Глухова ФИО26 возвела часть забора, установив его вглубь земельного участка истца на 0,5м., в результате чего площадь земельного участка истца уменьшилась приблизительно на 10 кв.м. Столбы забора поставлены так, что примыкают к садовому домику истца, из-за чего стало невозможно подойти к нему сто стороны забора для обслуживания.
С целью установления фактических границ земельного участка истец обратился в ООО «Росинвентаризация», согласно отчету указанной организации ширина его участка составляет 15,49 м. со стороны дороги и 15,74 м. с противоположной стороны. При этом ширина участка ответчицы составляет 16,63 м. со стороны дороги и 16,53 м. с противоположной стороны. Изначально все участки в СНТ были сформированы шириной 16 м.
Истец считает, что в результате действий ответчицы по переносу забора и возведению бани были нарушены его права и просит суд возложить на Глухову ФИО27. обязанность восстановить границы земельного участка путем переноса установленного ответчиком забора на расстояние 70 см. от садового домика истца, возложить на Глухову ФИО28. обязанность перенести возведенную на ее земельном участке баню на 1 м. от межевой границы в соответствии с требованиями СНиП 30-02-97, взыскать с Глуховой ФИО29 госпошлину 300 руб. и расходы по составлению технического отчета в сумме 4 800 руб.
В судебном заседании истцом и ответчиком было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
Глухова ФИО30 в срок до 26 ноября 2017 года обязуется восстановить границу земельного участка истца Филиппова ФИО12 № в СНТ «Черемушки» путем переноса забора на расстояние 70 см. от дома истца Филиппова ФИО11.
Глухова ФИО31 в срок до 26 ноября 2017 года обязуется возместить Филиппову ФИО13 денежные средства в размере 2 550 руб.
Филиппов ФИО14 отказывается от исковых требований к Глуховой ФИО32 в полном объеме.
Условия мирового соглашения подписаны истцом и ответчиком и приобщены к материалам дела, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ, о чем свидетельствуют их подписи на мировом соглашении, заключенном непосредственно в судебном заседании.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Филипповым ФИО15 с одной стороны, и ответчиком Глуховой ФИО35 с другой стороны, по делу по иску Филиппова ФИО16 к Глуховой ФИО33 о возложении обязанности восстановить границы земельного участка, перенести баню, на следующих условиях:
Глухова ФИО34 в срок до 26 ноября 2017 года обязуется восстановить границу земельного участка истца Филиппова ФИО17 № в СНТ «Черемушки» путем переноса забора на расстояние 70 см. от дома истца Филиппова ФИО18.
Глухова ФИО36 в срок до 26 ноября 2017 года обязуется возместить Филиппову ФИО19 денежные средства в размере 2 550 руб.
Филиппов ФИО21 отказывается от исковых требований к Глуховой ФИО37 в полном объеме.
В соответствии со ст.101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
На основании указанной нормы закона с Филиппова ФИО22 и Глуховой ФИО38 подлежат взысканию в пользу Автономной некоммерческой организации «Научно-исследовательский институт судебной экспертизы» расходы по оплате производства судебной экспертизы в размере по 6 600 руб. с каждого.
В случае уклонения ответчика от исполнения условий мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа.
Производство по данному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 15 дней.
Судья Н.В.Вериялова