Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-669/2012 ~ М-670/2012 от 17.10.2012

Гр.дело № Р Е Ш Е Н И Е ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сосновоборский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Петрушиной Л.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

старшего помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> ФИО5,

представителя ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по <адрес> ФИО4, действующего на основании доверенности,

осужденного ФИО2,

рассмотрев в выездном судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, который отбывает наказание в данном исправительном учреждении, ссылаясь на то, что последний осужден по приговору Балахтинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями, внесенными постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 отбывает наказание за тяжкое преступление,совершенное при опасном рецидиве. Просит установить ФИО2 административный надзор сроком на 6 лет и установить административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и запрещения выезда; а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, с 23 часов до 06 часов.

ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании старший помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> ФИО5 требования исправительного учреждения поддержал, считает установление осужденному административного надзора целесообразным.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, возражал против возложения обязанности в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, с 23 часов до 06 часов, поскольку его работа после освобождения может быть связана с осуществлением трудовой деятельности в разные смены.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление исправительного учреждения подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.3 указанного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Статья 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает следующие административные ограничения, устанавливаемые в отношении поднадзорного лица: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 данного ФЗ, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Пунктом «г» ч.3 ст.86 УК РФ предусмотрено, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден по приговору Балахтинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями, внесенными постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (тяжкое преступление) на основании ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания по указанному приговору судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства было учтено совершение преступления при опасном рецидиве (ранее был осужден к лишению свободы приговором Балахтинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и приговором этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ).

Согласно характеризующему материалу на осужденного, представленному заявителем, ФИО2 за весь период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания, трудоустроен, старается выполнять весь объем работы, на профилактическом учете у оперативно-режимных служб не состоит. К представителям администрации относиться корректно, уважительно. Исполнительных листов о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в бухгалтерии ОИК-40 не имеет (характеристика, справка о поощрениях и взысканиях, справка из бухгалтерии ОИК-40).

Учитывая изложенное, руководствуясь вышеприведенными положениями ст.3 и ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, в отношении ФИО2 освобождаемого из мест лишения свободы по окончанию срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, при опасном рецидиве, с учетом всех фактических обстоятельств, суд считает необходимым установить административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

При этом суд считает необходимым установить ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд приходит к выводу об отказе заявителю в удовлетворении заявления в части возложения на осужденного обязанности виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, с 23 часов до 06 часов, а также в виде запрещения выезда за пределы определенной территории, так как в настоящее время лишен возможности определить данную территорию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить ФИО2, что он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 01 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Л.М. Петрушина