Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1025/2016 ~ М-886/2016 от 04.07.2016

Дело 2-1025/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» августа 2016 года гор. Лесной Свердловской области

Городской суд г. Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В., при секретаре судебного заседания Зиминской Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Н.Е. к Романову И.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Романова Н.Е. обратилась в городской суд *** с исковым заявлением к Романову И.Н., в котором просит признать последнего утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ***. В обоснование иска указала, что она в 2006 году стала единоличным собственником жилого помещения в виде 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: *** на основании договора дарения. Право собственности на указанную квартиру подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ***. В 2007 г. в жилое помещение с ее согласия был вселен бывший супруг Романов И.Н. с постановкой на регистрационный учет по месту жительства в указанной квартире. В декабре 2011 года брак между сторонами был расторгнут в судебном порядке, что подтверждается свидетельством о расторжении брака: серия П-АИ *** от ***. Ответчик выехал с данной квартиры и зарегистрировал новый брак. Фактически и юридически семейные отношения между сторонами прекратились. В силу положений жилищного законодательства бывшие члены семьи собственника теряют право пользоваться его жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ним собственником. В противном случае у собственника возникает право выселить его в судебном порядке на основании статьи 35 ЖК РФ. На неоднократные просьбы истца, адресованные по средством телефонной связи к бывшему мужу, сняться с регистрационного учёта в добровольном порядке ответчик игнорирует. Романова Н.Е. просит суд признать Романова И.Н. утратившим права пользования спорным жилым помещением.

В настоящем судебном заседании истец Романова Н.Е. поддержала требования в полном объеме.

Ответчик Романов И.Н. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Подтвердил суду, что в настоящее время проживает в другом жилом помещении, регистрацию по данному адресу сохраняет в связи с работой.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Правовые последствия признания иска ответчику известны и понятны, что подтверждено в письменном заявлении.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования Романовой Н.Е. удовлетворяются, соответственно Романова И.Н. надлежит признать утратившим право пользования жилым помещением – квартирой *** в ***.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от *** N 713.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., *** ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░