Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2304/2013 ~ М-2263/2013 от 23.05.2013

По гр. делу № 2-2304/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2013 г. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при секретаре Фрониной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску областного государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Ульяновска к Борисову Д.А. о взыскании денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

Областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Ульяновска обратилось в суд с иском к Борисову Д.А. о взыскании денежных сумм. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ. Борисов Д.А. обратился к истцу с заявлением о постановки на учет в качестве безработного. За период безработицы ему было начислено и выплачено пособие по безработице в сумме 4688 руб. 71 коп. ДД.ММ.ГГГГ. он получил субсидию на организацию предпринимательской деятельности (самозанятости) в размере 58800 руб., а также финансовую помощь в сумме 500 руб. на расходы на подготовку документов. Однако с 04.07.2006г. по 25.06.2009г. Борисов Д.А. был зарегистрирован в ИФНС по Засвияжскому району г. Ульяновска в качестве <данные изъяты>, что подтверждается сведениями из ИФНС по Засвияжскому району г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, ответчик считался занятым и не имел права быть признанным безработным. В добровольном порядке возвратить полученные суммы ответчик отказался. Просят взыскать с ответчика пособие по безработице 4688 руб. 71 коп., субсидию на организацию самозанятости 58800 руб., сумму выделенной финансовой помощи 500 руб., а всего 63 988 руб. 71 коп.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, суду дал пояснения аналогичные изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался.

Представители ответчика, действующие на основании доверенности Гражевич А.В. и Борисова И.Н., в судебном заседании исковые требования не признали. В обоснование своих возражений указав, что Борисов Д.А. выдавал доверенность своему отцу для оформления документов на прекращение статуса индивидуального предпринимателя и на момент постановки на учет в качестве безработного ему не было известно о том, что его статус в качестве <данные изъяты> не прекращен. Просили в удовлетворении исковых требований отказать, применив срок исковой давности.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» занятость - это деятельность граждан, связанная с удовлетворением личных и общественных потребностей, не противоречащая законодательству Российской Федерации и приносящая, как правило, им заработок, трудовой доход (далее - заработок).

В силу ст. 2 названного закона занятыми считаются граждане зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей.

Судом установлено, что с 04.07.2006г. по 25.06.2009г. Борисов Д.А. был зарегистрирован в ИФНС по Засвияжскому району г. Ульяновска в качестве <данные изъяты>, что подтверждается сведениями из ИФНС по Засвияжскому району г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно, ДД.ММ.ГГГГ. Борисов Д.А. обратился к истцу с заявлением о постановки на учет в качестве безработного и при первичной регистрации в качестве безработного вышеуказанные обстоятельства сотрудникам ЦЗН не указал.

За период с 21.01.2009г. по 07.07.2009г. Борисову Д.А. было начислено и выплачено пособие по безработице в сумме 4688 руб. 71 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. он получил субсидию на организацию предпринимательской деятельности (самозанятости) в размере 58800 руб., а также финансовую помощь в сумме 500 руб. на расходы на подготовку документов, предоставляемых при государственной регистрации.

В связи с тем, что с 04.07.2006г. по 25.06.2009г. Борисов Д.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, он, в силу положений ст. 2 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» считался занятым и не имел права быть признанным безработным. Следовательно указанные выше денежные суммы им были получены без достаточных к тому оснований.

В добровольном порядке возвратить полученные суммы ответчик отказался.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу областного государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Ульяновска пособие по безработице 4688 руб. 71 коп., субсидия на организацию самозанятости 58800 руб., сумма выделенной финансовой помощи 500 руб., а всего 63 988 руб. 71 коп.

Суд полагает не подлежащим удовлетворению заявленное стороной ответчика ходатайство о применении срока исковой давности по следующим основаниям.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. (ч.ч. 1-3).

Срок исковой давности в соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Из представленных суду материалов усматривается, что истец о нарушении своих прав ответчиком узнал в ДД.ММ.ГГГГ., о чем свидетельствует направленные в адрес истца в августе 2012г. УФНС России по Ульяновской области сведения об индивидуальных предпринимателях в виде выписок из ЕГРИП.

Обращение областного государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Ульяновска в суд с иском к Борисову Д.А. о взыскании денежных сумм последовало в мае 2013г., в связи с чем суд не может согласиться с доводами ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца.

На основании ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в размере 2119 руб. 66 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 4688 ░░░. 71 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 58800 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 500 ░░░., ░ ░░░░░ 63 988 ░░░. 71 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2119 ░░░. 66 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░