Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4509/2021 ~ М-4020/2021 от 10.06.2021

Дело № 2-4509/2021

УИД 26RS0001-01-2021-007161-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

16 августа 2021 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> края Филимонов А.М.,

при секретаре Салтыкове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Серкиной Н. М. к Козлову А. А.ичу о возмещении вреда, причиненного преступлением.

УСТАНОВИЛ:

Серкина Н. М. обратилась в суд с иском к Козлову А. А.ичу о возмещении вреда, причиненного преступлением.

В обосновании иска указав, что вступившим в законную силу приговором судьи Промышленного районного суда <адрес> Романовой Ж.Ю. от 25.02.2021г. по делу , ответчик Козлов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ.

Совершенным преступлением, Козлов А.А. причинил Серкиной Н.М. имущественный ущерб на сумму 726 300 рублей 00 копеек, что подтверждается приговором судьи Промышленного районного суда <адрес> Романовой Ж.Ю. от 25.02.2021г.

Серкина Н.М. по уголовному делу признана потерпевшей. Ущерб, причиненный Серкиной Н.М. совершенным преступлением, Козлов А.А. не возместил.

Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит взысканию в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов уголовного дела следует, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Другого места жительства ответчика, истцу не известно. Таким образом, вышеуказанный адрес ответчика является последним известным местом жительства Козлова А.А.

Согласно статьи 29 ГПК РФ, иск к ответчику место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по последнему месту жительства в Российской Федерации. Таким образом, истец обратился с настоящим иском в суд в соответствии с правилами, установленными статьей 29 ГПК РФ.

Таким образом, истец просит взыскать с Козлова А. А.ича, дата года рождения в пользу гражданского истца Серкиной Н. М. имущественный вред в размере 726300 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец Серкина Н.М. надлежащим образом извещенна о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила, о причинах неявки суд не уведомила.

Ответчик Козлов А.А. надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки суд не уведомил.

Таким образом, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, с учетом доводов истца, изложенных в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Приговором судьи Промышленного районного суда <адрес> от 25.02.2021г. по делу , ответчик Козлов А. А.ич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ( 22 эпизода).

Приговором суда Козлову А.А. было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев. Местом отбывания наказания определена исправительная колония общего режима.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Серкиной Н.М. удовлетворен.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от дата приговор Промышленного районного суда <адрес> от дата в части разрешения гражданских исков, отменен.Дело передано на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор Промышленного районного суда <адрес> от 25.02.2021г. по делу вступил в законную силу 26.05.2021г.

Таким образом, судом установлено, что Серкина Н.М. действиями Козлова А.А. причинен материальный ущерб в размере 726300 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Сумма причиненного Серкиной Н.М. ущерба подтверждается вступившим в законную силу приговором суда, а также иными документами имеющимися в материалах дела.

Размер ущерба, виновность лица причинившего вред подтверждены приговором.

Поскольку суду не представлено доказательств добровольного погашения Козловым А.А. материального ущерба Серкиной Н.М. суд приходит к выводу о необходимости взыскания суммы ущерба в размере 726300 рублей 00 копеек с ответчика Козлова А.А. в полном объеме.

Таким образом, исковые требования Серкиной Н. М. к Козлову А. А.ичу о возмещении вреда, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 726 300 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

2-4509/2021 ~ М-4020/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Серкина Наталья Михайловна
Ответчики
Козлов Александр Александрович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Филимонов Александр Михайлович
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
10.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2021Передача материалов судье
11.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2021Судебное заседание
16.08.2021Судебное заседание
16.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2021Дело оформлено
29.06.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее