Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-201/2016 от 26.02.2016

Дело № 5-201/2016

Постановление

06 апреля 2016 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Ивановой Е.О.,

с участием помощника прокурора Заводского района города Саратова Алимбекова И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> РВН <данные изъяты>

установил:

директор общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>) Ромашкин В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, а именно, оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, в случае если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны.

<Дата> прокуратурой Заводского района города Саратова совместно с ОИАЗ отдела полиции <№> в составе УМВД России по городу Саратову была проведена проверка деятельности <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> на предмет соблюдения законодательства о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также законодательства о защите прав потребителей.

В ходе проведенной проверки было установлено, что <данные изъяты>» имеет лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, срок действия лицензии установлен до <Дата>.

ООО «Барс иК» в магазине по адресу: <адрес> осуществлялась реализация алкогольной продукции, <данные изъяты> и алкогольная продукция свыше <данные изъяты> со специальными марками, имеющая признаки подделки. Изъятая у <данные изъяты> алкогольная продукция <Дата> была направлена для проведения экспертизы.

В соответствии с заключением эксперта от <Дата> федеральная специальная марка на алкогольную продукцию:

- винный напиток с этикеткой «<данные изъяты>;

-винный напиток с этикеткой <данные изъяты>, не соответствуют требованиям, предъявляемым Гознаком к производству подобных федеральных специальных марок, имеет отличие от федеральных специальных марок, выпускаемых ФГУП «Гознак», по способу и качеству печати, наличию и свойствам защитного комплекса.

В связи с данным фактом <Дата> в отношении директора <данные изъяты>» Ромашкина В.Н. первым заместителем прокурора Заводского района города Саратова вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, директор <данные изъяты> Ромашкин В.Н., его представитель по доверенности Ромашкин И.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Выслушав мнение прокурора, просившего привлечь Ромашкина В.Н. в качестве должностного лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, по основаниям, изложенным в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 4 ст. 15.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

В силу п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что не допускается розничная продажа алкогольной продукции без маркировки федеральными специальными и акцизными марками.

Согласно п. 3 ст. 12 указанного закона федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в п. 2 настоящей статьи, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.

В соответствии с п. 6 ст. 12 Федерального закона за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации. ?????????????????????????????????????????????????????¬??-??????????????????????????????????J?J?J??????????????????????????????????????????????J?J?J???????

Требования к образцам федеральных специальных марок и акцизных марок устанавливаются Правительством РФ.

Факт совершения директором <данные изъяты> Ромашкиным В.Н. административного правонарушения, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно:

- постановлением первого заместителя прокурора Заводского района города Саратова от <Дата> года о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении директора <данные изъяты> Ромашкина В.Н. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов <Дата>, согласно которому в ходе осмотра помещения магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>, был установлен факт реализации алкогольной продукции, с федеральными специальными марками с признаками фальсификации,

- протоколом изъятия вещей и документов от <Дата>, из которого следует, что в магазине <данные изъяты>», расположенном по <адрес> была изъята алкогольная продукция:

- винный напиток «<данные изъяты>

- заключением эксперта <данные изъяты> экспертно-криминалистического отдела Управления МВД России по городу Саратову, в соответствии с которым федеральная специальная марка <данные изъяты> наклеенная на алкогольную продукцию винный напиток «<данные изъяты> специальная марка <№> наклеенная на поверхность бутылки, объемом <данные изъяты> с этикеткой <данные изъяты>» не соответствуют требованиям, предъявляемым Госзнаком к производству подобных федеральных специальных марок. Федеральная специальная марка на алкогольную продукцию, поступившую на экспертизу, имеет отличие от федеральных специальных марок, выпускаемых ФГУП «Госзнак» по способу и качестве печати, наличию и свойствам защитного комплекса.

- лицензией, выданной <данные изъяты>» на осуществление продажи алкогольной продукции, сроком действия до <Дата>

- свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц <данные изъяты> в налоговом органе;

- выпиской из приказа о продлении полномочий директора Ромашкина В.Н.,

- копией устава <данные изъяты>

Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются между собой, не имеют каких-либо противоречий, не вызывают сомнений в своей достоверности, допустимости и в своей совокупности являются достаточными для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает событие административного правонарушения и вину директора <данные изъяты> Ромашкина В.Н. в его совершении установленными в полном объеме.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия директора <данные изъяты> Ромашкина В.Н. по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ как оборот алкогольной продукции без маркировки, предусмотренной законодательством РФ, в случае если такая маркировка обязательна.

Оснований, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, суд не усматривает. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 4 ст.15.12 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

При назначении наказания должностному лицу Ромашкину В.Н., суд учитывает обстоятельства совершенного им административного правонарушения и его характер, личность виновного, степень его вины и материальное положение, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении последнему административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, с одновременной конфискацией алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 15.12 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, (60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-201/2016 от 26.02.2016

5-201/2016

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица