Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4251/2017 ~ М-3899/2017 от 30.05.2017

Дело №2-4251/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Ващенко,

при секретаре К.А.Николаевской,

с участием истца Кузнецова Н.А., представителя истца Ковалева Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Н.А. к Кузнецову Г.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрирован Кузнецов Н.А. и Кузнецов Г.Н. (сын истца). В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик вместе с матерью Кузнецовой И.А. уехали из <адрес>, фактически ответчик в квартире никогда не проживал, совместного хозяйства не ведут, семейные отношения не поддерживают. Истец просит признать Кузнецова Г.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец и представитель истца требования поддержали, пояснив, что ответчик выехал из города вместе со своей матерью, истец не располагал сведениями о местонахождении ответчика, его вещей в квартире не имеется, длительное время отношения не поддерживают.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст.113 ГПК РФ надлежащим образом.

Суд, заслушав истца и представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу п. 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно п.2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно требованиям ст.ст.209, 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением его владения.

Судом установлено, что истец на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по адресу: по адресу: <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик вместе с матерью Кузнецовой И.А. уехали из <адрес>, фактически ответчик в квартире не проживает длительное время, совместного хозяйства не ведут, семейные отношения не поддерживают.

В квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Кузнецов Н.А. и Кузнецов Г.Н. (сын истца).

Из пояснений истца, не опровергнутых ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ, ответчик в квартире не проживает в течение длительного времени, его вещей в квартире не имеется, при этом коммунальные услуги не оплачивает, проживает и зарегистрирован по иному адресу.

Таким образом, регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении препятствует истцу в осуществлении прав собственника в отношении принадлежащего ему имущества, возлагает обязанность по оплате за жилое помещение коммунальных услуг, начисляемых за ответчика.

Ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ указанные обстоятельства не опровергнуты.

По смыслу ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация, производимая на основании Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17 июля 1995 года, устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то есть не порождает, не изменяет и не влияет на гражданские правоотношения, в том числе и связанные с правом на жилище, в связи с чем, юридического значения для разрешения спора не имеет.

Факт регистрации гражданина по месту жительства сам по себе не может служить основанием для решения вопроса относительно его права на жилое помещение, так как регистрационный учет граждан по месту жительства носит уведомительный характер, являясь административным актом, и лишь отражает собой факт нахождения гражданина по месту жительства или пребывания, и, следовательно, не может служить единственными достаточным основанием для обладания правом пользования жилым помещением.

Учитывая, что ответчик длительное время не проживает в спорной квартире, своих вещей в жилом помещении не имеет, не несет бремя содержания жилого помещения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, признании Кузнецова Г.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Кузнецова Н.А. к Кузнецову Г.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Кузнецова Г.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Кузнецова Г.Н. в пользу Кузнецова Н.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Ващенко

Решение в окончательной форме принято 16.06.2017.