Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-287/2017 от 27.09.2017

Дело № 1-287/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 ноября 2017 года г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Лобановой Н.С.,

при секретаре Столбовой Г.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Каменска-Уральского Софроновой Т.В., Ивановой Е.А.,

подсудимых Алексанян А.К., его защитника адвоката Кондрашова С.Г., ***,

Кузнецова В.И., его защитника адвоката Царева Э.В., ***

представителя потерпевшего К

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

АЛЕКСАНЯН АК, ***

***

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

КУЗНЕЦОВА ВИ, ***

*** ***

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Алексанян А.К., Кузнецов В.И., каждый, органами предварительного расследования обвиняются в совершении присвоения, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а именно в том, что *** Алексанян А.К. был принят на должность продавца в магазин ООО «Спортмастер» и согласно трудового договора *** нес материальную от­ветственность за прямой действительный ущерб, непосредственно причиненный им организации. *** Кузнецов В.И. был принят на должность продавца в магазин ООО «Спортмастер» и согласно трудового договора *** нес материальную от­ветственность за прямой действительный ущерб, непосредственно причиненный им организации.

В период с *** по *** в дневное рабочее время Алексанян А.К. и Кузнецов В.И. согласно ранее достигнутой между ними договоренности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вверенного им на основании пункта четыре трудовых договоров *** ***, находясь в торговом зале магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: ул. Каменская, 76 А, в г. Каменске-Уральском Свердловской области, реализовали свой преступный умысел.

Алексанян А.К. под предлогом предложения товара поку­пателям, уносил выбранный товар в примерочную кабину, где далее прятал его под свою одежду, затем проходил в служебное помещение, где далее имущество прятал в шкаф для личных вещей.

Далее он подавал условный знак Кузнецову В.И., который действуя умышленно, из ко­рыстных побуждений, в интересах группы лиц по предварительному сговору с Алексанян А.К., забирал похищаемый товар из шкафа и перекладывал его в свою сумку, которую хранил до конца смены в своем шкафу и по окончании смены, указанную сумку с похищаемым товаром выносил через служебный вход магазина.

Также Алексанян А.К., действуя в интересах группы, часть това­ра по окончании смены выносил через служебный вход магазина под своей одеждой.

Таким обра­зом, Алексанян А.К. и Кузнецов В.И. присвоили вверенное им, принадлежащее ООО «Спортма­стер» следующее имущество:

- 2 рубашки поло мужское «Nike», стоимостью 1694,06 рубля за 1 рубашку, на сумму 3388,12 рублей,

- футболку для тренинга мужскую «Nike», стоимостью 1863,56 рублей,

- 2 джемпера мужских «Nike», стоимостью 2456,78 рублей за 1 джемпер, на сумму 4913,56 рублей,

- брюки мужские «Nike», стоимостью 2456,78 рублей,

- 4 упаковки носков для фитнесса «Fila» (по три пары носков в каждой упаковке), стоимо­стью 338,13 рублей за 1 упаковку, на сумму 1352,52 рубля.

С похищенным имуществом Алексанян А.К. и Кузнецов В.И. с места преступления скры­лись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Спортмастер» ущерб на сумму 13.974,54 рубл.

В судебном заседании были установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основания для прекращения уголовного преследования в отношении подсудимых, по ходатайству защитников судом на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении уголовного преследования в отношении Алексанян А.К. и Кузнецова В.И. по указанному основанию.

При обсуждении данного вопроса подсудимые Алексанян А.К. и Кузнецов В.И. заявили, что согласны на прекращение уголовного преследования по данному основанию, осознают последствия дачи согласия на прекращение уголовного преследования по данному основанию, готовы оплатить судебный штраф. Также оба указали, что вину в совершенном преступлении признают полностью, в содеянном раскаиваются, приносят свои извинения, ущерб полностью возместили.

Защитники подсудимых адвокат Царев Э.В., Кондрашов С.Г. поддержали свое ходатайство и позицию своих подзащитных, просили прекратить в отношении каждого из подсудимых уголовное преследование по данному основанию.

Возмещение ущерба потерпевшему ООО «Спортмастер» подтверждается квитанциями (л.д.193,201) и было подтверждено представителем потерпевшего в судебном заседании.

Государственный обвинитель заявил, что, исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, тяжести совершенного преступления и требований законодательства, она не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимых с назначением каждому из них судебного штрафа.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25.l Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем (дознавателем), в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что предъявленное Алексанян А.К. и Кузнецову В.И. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимые вину в совершенном преступлении признали полностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ст.160 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого обвиняются подсудимые, относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов дела Алексанян А.К. и Кузнецов В.И. ранее к уголовной ответственности не привлекались (л.д.146,139). Подсудимыми полностью возмещен материальный ущерб, причинённый преступлением, о чем свидетельствуют квитанции (л.д.193,201), что также подтверждено представителем потерпевшего в судебном заседании.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются все основания для освобождения Алексанян А.К. и Кузнецова В.И. от уголовной ответственности за совершенное преступление, с назначением каждому меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока, в течение которого подсудимые обязаны оплатить судебный штраф, суд на основании ч.2 ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимых и членов их семей, а также возможности получения подсудимыми дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст.254, ст.446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело по обвинению Алексанян АК, Кузнецова ВИ в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенного в период с *** по *** в отношении потерпевшего ООО «Спортмастер» - на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с назначением Алексанян АК меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей, с назначением Кузнецову ВИ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Обязать Алексанян АК, Кузнецова ВИ оплатить назначенный судебный штраф в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения подсудимому Алексанян А.К., Кузнецову В.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- две этикетки от носков, хранящиеся при уголовном деле (л.д.40) – уничтожить;

-брюки, два поло, два джемпера, двенадцать носков, одну футболку, хранящиеся при уголовном деле (л.д.70) – передать в распоряжение подсудимых Алексанян А.К., Кузнецова В.И.;

- диск с видеозаписью, хранящийся при деле (л.д.79) - оставить при деле на срок хранения.

Разъяснить Алексанян А.К., Кузнецову В.И. положения ч.2 ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Разъяснить Алексанян А.К., Кузнецову В.И., что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней со дня окончания срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня оглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья Красногорского районного суда

Каменска-Уральского Свердловской области Н.С. Лобанова Постановление, как необжалованное вступило в законную силу 12.12.2017 года.