Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-932/2021 от 28.04.2021

Дело № 2-932/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    город Елизово, Камчатский край    19 октября 2021 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

    председательствующего судьи     Кошелева П.В.,

    при секретаре     Степаненко А.В.,

    с участием представителя ответчика    Поповой С.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Людмилы Анатольевны к Кваше Ивану Алексеевичу о признании договора купли-продажи незаключенным, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записей о снятии с учета и постановке на учет транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Федорова Л.А. обратилась в суд с иском, в котором просит признать договор купли-продажи автомобиля марки "Toyota" модели "Land Cruiser Prado", 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак № от 27 мая 2020 года, заключенный между лицом от имени Федоровой Людмилы Анатольевны и Квашой Иваном Алексеевичем незаключенным; применить последствия незаключенного договора и обязать ответчика Квашу И.А. передать транспортное средство – автомобиль марки "Toyota" модели "Land Cruiser Prado" 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак № истцу; аннулировать записи от 28.05.2020 года о снятии и постановке на учет в связи изменением собственника в регистрационных данных указанного транспортного средства в подразделении Отдел №2 МРЭО ГИБДД УМВД РФ по Камчатскому краю.

В обоснование иска истец указал, что на основании договора купли-продажи от 16.06.2018 года она является собственником транспортного средства – автомобиля марки "Toyota" модели "Land Cruiser Prado", 1997 года выпуска, регистрационный номер №. 20 мая 2020 года ее супруг Самойленко А.В., находясь в приятельских отношениях со Скворцовым С.С., передал ему автомобиль и документы на него. До 31 мая 2020 года Скворцов должен был приобрести переданный автомобиль и заключить договор купли-продажи с собственником транспортного средства. Скворцов С.С. не приобретал данный автомобиль, с заявлением о постановке автомобиля на учет на своё имя не обращался. В начале июня 2020 года стало известно, что Скворцов С.С. продал автомобиль Кваше И.А. Сделку по отчуждению автомобиля Скворцов С.С. заключил путем подписания договора 27 мая 2020 года в лице Федоровой Л.А. с ответчиком Квашой И.А. Подпись в договоре купли-продажи автомобиля ей не принадлежит. Денежные средства от продажи автомобиля ей не переданы. Согласно договору купли-продажи автомобиль продан за 600 000 рублей.

В судебное заседание истец, ответчик и третье лицо Скворцов С.В., представитель третьего лица – МРЭО ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю не явились, об отложении разбирательства дела или о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие они не просили.

Истец извещалась судом о времени и месте судебного заседания, назначенного на 30 сентября 2021 года. Судебное извещение, направленное по почте регистрируемым почтовым отправлением 80092664822902 по адресу истца, указанному в исковом заявлении (<адрес>) возвращено в суд по истечению срока хранения (т. 2 л.д. 5).

При этом представитель истца Федоровой Л.А. – Рак С.А. направленное по почте судебное извещение о судебном заседании, назначенном на 30 сентября 2021 года, получил (т. 1 л.д. 20, 175, 178, т. 2 л.д. 3).

В судебное заседание 30 сентября 2021 года ни истец, ни её представители не явились (т. 2 л.д. 7).

В связи с неявкой истца разбирательство дела было отложено на 19 октября 2021 года.

Информация об отложении разбирательства гражданского дела была размещена на сайте судебного участка своевременно – 30 сентября 2021 года (т. 2 л.д. 27).

Также истцу вновь было направлено судебное извещение по указанному её адресу (т. 2 л.д. 26). Регистрируемое почтовое отправление 80100863364182 было в суд по истечению срока хранения (т. 2 л.д. 26, 28).

Судом предприняты необходимые меры по извещению истца о времени и месте рассмотрения гражданского дела. На неоднократные вызовы истец в суд не является, её представитель, надлежащим образом извещённый о судебном заседании 30 сентября 2021 года, также в суд не явился.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика Попова О.А. на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивала.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым оставить иск Федоровой Л.А. без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225, ст. ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Федоровой Людмилы Анатольевны к Кваше Ивану Алексеевичу о признании договора купли-продажи незаключенным, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записей о снятии с учета и постановке на учет транспортного средства оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья    П.В. Кошелев

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный экземпляр находится в материалах гражданского дела № 2-932/2021 (41RS0001-01-2020-010396-04) в Елизовском районном суде Камчатского края.

    Судья    П.В. Кошелев