Дело №2-36/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вытегра. 28 января 2022 года
Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,
с участием помощника прокурора Вытегорского района Ворониной И.А.,
при секретаре Дикаловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершова В.П. к Ершову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Ершов В.П. обратился в суд с иском к Ершову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование указал, что он является собственником жилого дома по <адрес> В настоящее время проживает в этом доме один. Ершов А.В. с января 2012 года <данные изъяты> сын не проживает в его доме на протяжении 9 лет. В разговоре высказал намерение не возвращаться в этот дом и в Вытегорский район. Так же он не намерен участвовать в содержании жилого дома, оказании помощи в уплате коммунальных платежей. Каких-либо соглашений о порядке пользования жилым домом у истца с ответчиком не заключалось. Просит признать Ершова А.В. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного чета.
В судебное заседание ответчик Ершов А.В., уведомленный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, не явился, представил суду заявление о признании исковых требований, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
Истец Ершов В.П. поддержал в судебном заседании исковые требования в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.
Помощник прокурора Вытегорского района Воронина И.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку ответчик признал исковые требования полностью, от него имеется заявление.
Заслушав истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из положений ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Проверив основания признания иска, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах исковые требования Ершова В.П. к Ершову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать уплаченную госпошлину в сумме 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Признать Ершова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>
Обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по Вытегорскому району снять Ершова А.В. с регистрационного учета по <адрес>
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Д.В. Скресанов
Решение в окончательной форме составлено 01.02.2022